Wahrung der Wahlen in Guatemala

Eine Fallstudie, veröffentlicht im November 2025 von Dinorah Azpuru und Virginia Pinto, die untersucht, wie die Ergebnisse von 2023 die Krise in der zweiten Jahreshälfte überstanden. Sie hält fest, dass Arevalo die Stichwahl mit 60,9 Prozent (2.442.718 gültige Stimmen) gegen Torres' 39,1 Prozent (1.567.664) gewann, dass 17,38 Prozent der Präsidentschaftsstimmen im ersten Wahlgang ungültig waren (955.389 Stimmzettel), der höchste Anteil seit der demokratischen Öffnung, und dass die vom Verfassungsgericht angeordnete Überprüfung dieselben Ergebnisse ergab, die das TSE ursprünglich bekannt gegeben hatte. Ihre Angaben zu den Kandidaten im ersten Wahlgang sind die vorläufigen Werte (Torres 881.592, 15,86 Prozent; Arevalo 654.534, 11,7 Prozent) und nicht die endgültigen, in TSE Decision 1328-2023 bestätigten Gesamtergebnisse. Sie hält fest, dass der Kongress am 30. November 2023 vier der fünf Magistrate, die die Wahlen organisiert hatten, auf Grundlage einer Beschwerde des Attorney General's Office wegen Korruptionsvorwürfen bei der Beschaffung des TREP-Systems ihrer Immunität beraubte, dass ein Richter diese vier im März 2024 bis zum Nachweis, dass die Vorwürfe falsch waren, von der Ausübung öffentlicher Ämter ausschloss, und dass das TSE seither mit einem Magistrat und Stellvertretern gearbeitet hat. Sie dokumentiert die Razzia der FECI vom 29. September 2023 in Wahleinrichtungen und im Hauptsitz des TSE, bei der 160 Wahlurnen mit rund 125.000 offiziellen Wahlunterlagen aus dem ersten Wahlgang beschlagnahmt wurden, und führt die Wahrung des Ergebnisses auf eine gesamtgesellschaftliche Reaktion zurück, einschließlich inländischer Beobachtungsmissionen, die eine parallele Stimmenauszählung durchführten und die Betrugsvorwürfe als unbegründet einstuften.