Bầu cử Quốc hội Ba Lan 2027

Những điểm cần theo dõi

Mỗi điểm được phân loại theo cùng năm nhóm như một kết luận đã được ghi nhận, vì vậy một cuộc bầu cử sắp tới được đọc trong cùng khuôn khổ như một cuộc bầu cử trong quá khứ.

• Vi phạm quy trình

  Liệu lệnh bầu cử chính thức có được ban hành trong khung thời gian hiến định và công bố rõ ràng ngày bỏ phiếu cùng các thời hạn theo luật hay không. Cho đến khi có lệnh đó, ngày 31 tháng 10 vẫn chỉ là ngày lập kế hoạch dự kiến chứ chưa phải là факт đã được xác lập.

  Xem nguồn
• Vi phạm quy trình

  Liệu các thay đổi đối với luật bầu cử có được thông qua sau khi tham vấn bao trùm và đủ sớm để cơ quan quản lý, đảng phái, quan sát viên và cử tri hiểu được, như ODIHR đã khuyến nghị sau cuộc bầu cử quốc hội năm 2023.

  Xem nguồn
• Vi phạm quy trình

  Liệu chiến dịch có bảo đảm sự tách biệt rõ ràng giữa chức năng công và hoạt động đảng phái, báo cáo minh bạch về chi tiêu chiến dịch và chi tiêu của bên thứ ba, các phiên họp công khai của National Election Commission, và nội dung phục vụ công chúng có tính độc lập biên tập hay không.

  Xem nguồn
• Vi phạm quy trình

  Liệu cổng hỗ trợ kỹ thuật số mới có được triển khai, kiểm thử độc lập và giải thích trước khi bắt đầu đăng ký ứng cử viên hay không; liệu các xác nhận ủng hộ bằng giấy còn được sử dụng đầy đủ hay không; và liệu các quy trình về an ninh, quyền riêng tư, ủng hộ trùng lặp và rà soát mã nguồn có vận hành theo yêu cầu của luật năm 2026 hay không.

  Xem nguồn
• Làm sai lệch kết quả

  Liệu các giao thức tại điểm bỏ phiếu, tổng hợp cấp khu vực bầu cử và tổng số toàn quốc có được công bố kịp thời dưới dạng có thể tái sử dụng và có khớp với nhau hay không. Một cáo buộc làm sai lệch kết quả phải chỉ ra giao thức cụ thể, phép tính cụ thể hoặc đứt gãy cụ thể trong chuỗi bảo quản chứng cứ bị cho là không đạt, chứ không thể chỉ dựa vào một bài đăng lan truyền.

  Xem nguồn
• Bất thường thống kê

  Liệu tỷ lệ cử tri đi bầu bất thường, tỷ lệ phiếu không hợp lệ, các khu vực báo cáo muộn hoặc các mô hình địa lý có được đối chiếu với các giao thức nền tảng và bối cảnh hành chính trước khi được mô tả là bằng chứng gian lận hay không. Một bất thường là vấn đề cần điều tra, không phải là phán quyết.

  Xem nguồn
• Can thiệp từ nước ngoài

  Liệu mô hình Election Umbrella liên cơ quan được sử dụng trong năm 2025 có được kích hoạt lại sớm, kiểm tra chịu tải và theo sau bằng một báo cáo công khai phân biệt giữa hoạt động đã cố gắng thực hiện, chuyển tiếp từ nền tảng, sự cố mạng đã xác nhận, mức độ tiếp cận thực tế và bất kỳ tác động nào đã được chứng minh đối với quản lý bầu cử hay không.

  Xem nguồn
• Can thiệp từ nước ngoài

  Tiền lệ đã được ghi nhận, không phải là khẳng định về hoạt động năm 2027: Doppelganger đã sao chép nhận diện thương hiệu của các cơ quan truyền thông Ba Lan hợp pháp trong chu kỳ năm 2025 để phát tán các tường thuật chống EU và chống Ukraine. Hãy theo dõi các tên miền sao chép, khuếch đại có trả phí và việc rửa nguồn gốc, đồng thời đo lường số người dùng thực sự tiếp cận hoặc chia sẻ tài liệu đó.

  Xem nguồn
• Can thiệp từ nước ngoài

  Tiền lệ đã được ghi nhận, không phải là khẳng định về hoạt động năm 2027: Ghostwriter và cụm kỹ thuật UNC1151 của nó đã sử dụng đánh cắp thông tin xác thực, chiếm quyền tài khoản, cài cắm bài viết và tài liệu giả mạo nhằm vào các mục tiêu ở Ba Lan và các nước lân cận. Hãy theo dõi việc chiếm quyền tài khoản chiến dịch và dàn dựng hack-and-leak mà không đồng nhất bất kỳ điều nào trong số đó với việc truy cập vào hệ thống bỏ phiếu.

  Xem nguồn
• Chiến dịch thông tin

  Tiền lệ về hạ tầng đã được ghi nhận, không phải là bằng chứng về hoạt động chiến dịch năm 2027: Portal Kombat đã vận hành một cổng thông tin nhắm vào Ba Lan trong một mạng lưới tái bản tự động rộng hơn. Hãy theo dõi các trang pseudo-news được bản địa hóa, tái bản hàng loạt và thao túng tìm kiếm, đồng thời xác định nguồn gốc ban đầu của từng tuyên bố lặp lại.

  Xem nguồn
• Chiến dịch thông tin

  Liệu quảng cáo chính trị không gắn nhãn, hoạt động quảng bá do nước ngoài tài trợ hoặc các tài khoản mạo danh ứng cử viên, cơ quan bầu cử và tổ chức tin tức có được nhận diện nhanh chóng, lưu giữ làm chứng cứ và báo cáo với đủ chi tiết để đánh giá nhà tài trợ, đối tượng nhắm tới, chi tiêu và mức độ tiếp cận hay không.

  Xem nguồn
• Chiến dịch thông tin

  Liệu âm thanh, video hoặc tài liệu tổng hợp có xuất hiện trong thời gian im lặng vận động hoặc giai đoạn kiểm phiếu hay không, và liệu các đính chính có liên kết tới bản ghi đã xác thực, giao thức điểm bỏ phiếu có chữ ký và thông báo chính thức hay không. Nhãn phát hiện phải mô tả những gì đã được kiểm tra và không được thay thế cho bằng chứng về mức độ tiếp cận hoặc tác động.

  Xem nguồn
• Làm sai lệch kết quả

  Liệu các khiếu nại bầu cử và thách thức đối với kết quả cuối cùng có nhận được quyết định kịp thời, có lý giải từ một tòa án có thẩm quyền và thành phần được giải thích rõ ràng hay không. Các tranh chấp chính trị hoặc thể chế về một tòa án tự thân không phải là bằng chứng cho thấy phiếu bầu hoặc tổng số đã bị làm sai lệch; bằng chứng bầu cử nền tảng vẫn phải được kiểm tra.

  Xem nguồn