Вибори 2022 року: де ми перебуваємо щодо питань «розбіжності» VCM, журналів передавання?

Пояснення щодо того, на якому етапі у березні 2023 року перебували звинувачення у автоматизованому виборчому шахрайстві. У ньому зазначено, що COMELEC оприлюднила журнали передавання даних vote-counting machine 23 березня 2023 року, показавши, що перша машина передала дані о 19:08 9 травня 2022 року, і що як група колишнього секретаря ICT Eliseo Rio, так і голова NAMFREL Lito Averia заперечували, що оприлюднені файли були журналами передавання, стверджуючи, що в них бракувало даних про carrier, IP-адресу та SIM, які такі журнали мали б містити; COMELEC відкинула таку характеристику. У ньому повідомляється, що COMELEC визначила остаточну кількість машин, які вийшли з ладу в день виборів, на рівні 1,310, тобто менш ніж 1% із 106,174 розгорнутих; що random manual audit, проведений Legal Network for Truthful Elections, показав, що 99% перевірених бюлетенів були прочитані точно, тоді як паралельний підрахунок PPCRV збігся з 98.6% верифікованих друкованих протоколів; і що «постійне співвідношення 47%» між двома провідними кандидатами відображає закон великих чисел, модель, яку також спостерігали у 2013 і 2016 роках. Далі в ньому зазначено, що звіт NAMFREL за грудень 2022 року щодо виборів 2022 року відзначав, що hash code системи vote-counting machine, показаний на демонстрації, не збігався з тим, що було оприлюднено під час другого остаточного trusted build; що тестова компанія Pro V&V пояснила різницю друкарською помилкою, допущеною під час ручного внесення значення hash до сертифікаційних документів; і що письмовий запит NAMFREL до COMELEC щодо вихідної документації та незалежної перевірки всіх hash code станом на момент публікації не було задоволено. Averia зазначив, що ті, хто посилався на звіт, опустили його висновок про те, що NAMFREL не виявила аномалій у підрахунку.