Wahlen 2022: Wo stehen wir bei den Fragen der „Abweichung“ der VCM und der Übertragungsprotokolle?

Erläuterung dazu, wie der Stand der Vorwürfe des automatisierten Wahlbetrugs im März 2023 war. Sie hält fest, dass COMELEC am 23. März 2023 Übertragungsprotokolle der Wahlzählmaschinen veröffentlichte, aus denen hervorgeht, dass die erste Maschine am 9. Mai 2022 um 19:08 Uhr übermittelte, und dass sowohl die Gruppe des ehemaligen ICT-Sekretärs Eliseo Rio als auch der Vorsitzende von NAMFREL, Lito Averia, bestritten, dass es sich bei den veröffentlichten Dateien um Übertragungsprotokolle handele, da ihnen der Carrier, die IP-Adresse und die SIM-Daten fehlten, die solche Protokolle enthalten würden; eine Einordnung, die COMELEC zurückwies. Sie berichtet, dass COMELEC die endgültige Zahl der am Wahltag ausgefallenen Maschinen auf 1.310 bezifferte, weniger als 1 % der 106.174 eingesetzten Geräte; dass die vom Legal Network for Truthful Elections geleitete zufällige manuelle Prüfung ergab, dass 99 % der geprüften Stimmzettel korrekt gelesen wurden, während die Parallelzählung von PPCRV mit 98,6 % der validierten ausgedruckten Ergebnisse übereinstimmte; und dass das „konstante 47 %-Verhältnis“ zwischen den beiden führenden Kandidaten das Gesetz der großen Zahlen widerspiegelt, ein Muster, das auch 2013 und 2016 beobachtet wurde. Ferner hält sie fest, dass der Bericht von NAMFREL vom Dezember 2022 zu den Wahlen 2022 anmerkte, dass der bei einer Demonstration gezeigte Hash-Code des Wahlzählmaschinensystems nicht mit demjenigen übereinstimmte, der beim zweiten endgültigen vertrauenswürdigen Build veröffentlicht worden war; dass das Testunternehmen Pro V&V die Abweichung auf einen Tippfehler zurückführte, der beim manuellen Eingeben des Hash-Werts in die Zertifizierungsunterlagen gemacht worden sei; und dass NAMFRELs schriftliches Ersuchen an COMELEC um die zugrunde liegende Dokumentation und eine unabhängige Verifizierung aller Hash-Codes zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht bewilligt worden war. Averia merkte an, dass diejenigen, die den Bericht zitierten, dessen Schlussfolgerung ausließen, wonach NAMFREL bei der Auszählung keine Anomalien festgestellt habe.