Wybory 2022: Na jakim etapie są kwestie „rozbieżności” w VCM i dzienników transmisji?

Wyjaśnienie dotyczące stanu zarzutów o zautomatyzowane oszustwa wyborcze w marcu 2023 r. Odnotowuje ono, że COMELEC opublikowała 23 marca 2023 r. dzienniki transmisji maszyn do liczenia głosów, pokazujące, iż pierwsza maszyna rozpoczęła transmisję o 19:08 w dniu 9 maja 2022 r., oraz że zarówno grupa byłego sekretarza ICT Eliseo Rio, jak i przewodniczący NAMFREL Lito Averia kwestionowali, iż opublikowane pliki były dziennikami transmisji, twierdząc, że brakowało w nich nośnika, adresu IP i danych SIM, które takie dzienniki zawierałyby; COMELEC odrzuciła tę charakterystykę. Podaje ono, że COMELEC określiła ostateczną liczbę maszyn, które uległy awarii w dniu wyborów, na 1 310, czyli poniżej 1% z 106 174 wdrożonych; że losowy audyt ręczny prowadzony przez Legal Network for Truthful Elections wykazał, iż 99% audytowanych kart do głosowania odczytano dokładnie, podczas gdy równoległe zliczanie PPCRV odpowiadało 98,6% zweryfikowanych wydrukowanych protokołów; oraz że „stały stosunek 47%” między dwoma czołowymi kandydatami odzwierciedla prawo wielkich liczb, wzorzec obserwowany również w 2013 i 2016 r. Dodatkowo odnotowuje ono, że raport NAMFREL z grudnia 2022 r. dotyczący wyborów 2022 wskazywał, iż kod skrótu systemu maszyn do liczenia głosów pokazany podczas demonstracji nie zgadzał się z kodem opublikowanym przy drugim ostatecznym zaufanym kompilacie; że firma testująca Pro V&V przypisała różnicę błędowi typograficznemu popełnionemu przy ręcznym wpisywaniu wartości skrótu do dokumentów certyfikacyjnych; oraz że pisemny wniosek NAMFREL do COMELEC o dokumentację źródłową i niezależną weryfikację wszystkich kodów skrótu nie został uwzględniony do czasu publikacji. Averia zauważył, że osoby powołujące się na raport pominęły jego wniosek, iż NAMFREL nie stwierdziła żadnych anomalii w liczeniu głosów.