Élection
Élection présidentielle de Malawi de 2019–2020 et nouvelle élection
May 21, 2019 – June 23, 2020
La Cour constitutionnelle du Malawi a annulé le résultat présidentiel proclamé en mai 2019 — une victoire serrée de Peter Mutharika — après avoir constaté des irrégularités généralisées, systématiques et graves, notamment des feuilles de dépouillement modifiées au fluide correcteur, dupliquées et substituées. La Cour a ordonné une nouvelle élection et a jugé que la présidence exige une majorité absolue (50 % + 1). La Cour suprême a confirmé cette décision en mai 2020, et le 23 juin 2020 Lazarus Chakwera a remporté le second scrutin avec 58,57 % — seulement le deuxième second tour présidentiel ordonné par un tribunal en Afrique après celui du Kenya en 2017, et une référence majeure pour la protection judiciaire des élections sur le continent.
Résultats officiels
La proclamation de 2019 a été invalidée par la Cour constitutionnelle et n’est conservée ici qu’en tant que trace historique de ce qui a été annoncé ; elle n’a jamais eu d’effet juridique. La participation indiquée concerne la nouvelle élection de 2020 (6 859 570 électeurs inscrits).
Résultat proclamé le 21 mai 2019 — annulé par la Cour constitutionnelle le 3 février 2020
- Peter Mutharika (DPP)38,6%1 940 709
Vainqueur proclamé ; la proclamation a été invalidée
- Lazarus Chakwera (MCP)35,4%1 781 740
- Saulos Chilima (UTM)20,2%1 018 369
Nouvelle élection, 23 juin 2020
- Lazarus Chakwera (Tonse Alliance, MCP)58,6%2 604 043
Vainqueur — le premier président malawien élu au titre de l’exigence de majorité de 50 % + 1
- Peter Mutharika (DPP–UDF Alliance)39,4%1 751 877
- Peter Dominick Kuwani (MMD)0,7%32 456
Le registre d’intégrité
Ce que les preuves établissent, et ce qu’elles n’établissent pas — côte à côte, chaque constat étant sourcé et classé.
Ce qui est établi
- Violations de procédureConfirmé
La Cour constitutionnelle a estimé que l’élection de 2019 était entachée d’irrégularités généralisées, systématiques et graves — feuilles de dépouillement corrigées au Tippex, feuilles en double et résultats modifiés —, a jugé que la MEC avait manqué à ses obligations constitutionnelles, a annulé le résultat présidentiel et ordonné une nouvelle élection. La Cour suprême a confirmé l’annulation dans son intégralité le 8 mai 2020.
Ce qui n’est pas établi
- Falsification des résultatsAllégué
Mutharika et le DPP ont allégué que la nouvelle élection de 2020 avait elle-même été volée — la qualifiant de pire élection de l’histoire du Malawi et invoquant des violences et des intimidations contre leurs observateurs — et ont demandé son annulation. Aucune juridiction ni mission d’observation n’a étayé l’existence d’un dépouillement falsifié ; le second scrutin a été largement գնահատé comme crédible et son résultat a été maintenu.
Évaluation du processus
Le scrutin de 2019 a échoué au stade de l’agrégation : l’archive matérielle des feuilles de dépouillement ne pouvait pas étayer le résultat proclamé. Le second scrutin de 2020, conduit sous une commission reconstituée avec un contrôle renforcé de chaque feuille de dépouillement, a été jugé crédible par des observateurs nationaux et internationaux, et la manière dont les tribunaux ont traité l’affaire est devenue une référence régionale en matière de règlement des contentieux électoraux.