Skip to content

Elección

Nueva votación celebradaMalaui

Elección presidencial de Malawi de 2019–2020 y elección repetida

May 21, 2019 – June 23, 2020

El Tribunal Constitucional de Malawi anuló el resultado presidencial declarado en mayo de 2019 — una estrecha victoria de Peter Mutharika — tras constatar irregularidades generalizadas, sistemáticas y graves, entre ellas actas de escrutinio alteradas con líquido corrector, duplicadas y sustituidas. El tribunal ordenó una nueva elección y resolvió que la presidencia requiere mayoría absoluta (50% + 1). El Tribunal Supremo confirmó la decisión en mayo de 2020, y el 23 de junio de 2020 Lazarus Chakwera ganó la repetición con 58,57% — solo la segunda repetición presidencial ordenada por un tribunal en África después de Kenya en 2017, y un hito para la protección judicial de las elecciones en el continente.

Resultados oficiales

Certificado por Se muestran dos conjuntos de resultados: el resultado de mayo de 2019, tal como fue declarado por la Malawi Electoral Commission (posteriormente anulado y sin efecto jurídico), y el resultado de la nueva elección de junio de 2020 declarado por la MEC reconstituida. Los porcentajes de la repetición son los anunciados, calculados sobre el total de papeletas emitidas, incluidos 57.323 votos nulos (1,29%).Participación 64,8%

La declaración de 2019 fue invalidada por el Tribunal Constitucional y se conserva aquí solo como registro histórico de lo que se anunció; nunca tuvo efecto jurídico. La participación mostrada corresponde a la nueva elección de 2020 (6.859.570 votantes registrados).

Resultado declarado el 21 de mayo de 2019 — anulado por el Tribunal Constitucional el 3 de febrero de 2020

Nueva elección, 23 de junio de 2020

Fuentes:12

El Registro de Integridad

Lo que la evidencia establece y lo que no establece, lado a lado, con cada hallazgo documentado y clasificado.

Lo que está establecido

  • Violaciones del procesoConfirmado

    El Tribunal Constitucional concluyó que la elección de 2019 estuvo viciada por irregularidades generalizadas, sistemáticas y graves — actas de escrutinio corregidas con Tippex, actas duplicadas y resultados alterados —, determinó que la MEC había incumplido sus deberes constitucionales, anuló el resultado presidencial y ordenó una nueva elección. El Tribunal Supremo confirmó íntegramente la anulación el 8 de mayo de 2020.

    Fuentes:12

Lo que no está establecido

  • Falsificación de resultadosAlegado

    Mutharika y el DPP alegaron que la nueva elección de 2020 también fue robada — calificándola como la peor organizada de la historia de Malawi y citando violencia e intimidación contra sus observadores — y solicitaron su anulación. Ningún tribunal ni misión de observación corroboró un recuento falsificado; la repetición fue evaluada en general como creíble y su resultado se mantuvo.

    Fuentes:12

Evaluación del proceso

La votación de 2019 fracasó en la fase de agregación: el registro físico de las actas de escrutinio no podía sustentar el resultado declarado. La repetición de 2020, celebrada bajo una comisión reconstituida y con un escrutinio reforzado de cada acta, fue evaluada como creíble por observadores nacionales e internacionales, y la gestión judicial del caso se convirtió en una referencia regional para la resolución de disputas electorales.

Fuentes:123

Fuentes3

Sentencia judicialHigh Court of Malawi sitting as the Constitutional CourtFebruary 3, 2020Nuevo
Chilima & Anor. v Mutharika & Anor. (Referencia constitucional 1 de 2019) [2020] MWHC 2
OriginalArchivo pendiente
Informe oficialMalawi Electoral Commission (MEC)June 27, 2020Nuevo
Elección presidencial extraordinaria de 2020 — resultados oficiales por centro de votación
OriginalArchivo pendiente

Los enlaces para compartir abren el compositor propio de la red. No se incrusta nada aquí, por lo que ningún tercero sabe qué páginas lee.