Le bourrage des urnes et le bourrage du vote anticipé ne sont que des théories du complot : plongée au cœur des allégations de fraude électorale

Un fact-check des six principales allégations de fraude électorale en Corée du Sud. Il indique que la Cour suprême a rejeté les 126 recours en annulation de l’élection introduits au sujet de l’élection de l’Assemblée nationale de 2020, faute de preuves ; que les bulletins « feuille de chou », sur lesquels le bulletin bleu de représentation proportionnelle avait été imprimé deux fois, ont été considérés par la Cour suprême comme des erreurs mineures et de simples erreurs mécaniques qui ne pouvaient constituer une preuve de fraude susceptible de modifier le résultat ; que les électeurs du vote anticipé et ceux du jour du scrutin constituent des populations différentes plutôt qu’un échantillon aléatoire, de sorte que leurs répartitions partisanes divergentes ne constituent pas une anomalie statistique ; que les décomptes de bulletins supérieurs aux bulletins délivrés reflètent des bulletins mélangés entre zones de vote lors du dépouillement ; et que United States Forces Korea a publié une déclaration qualifiant de « entièrement fausses » les descriptions et allégations concernant l’armée des États-Unis dans des rapports sur des pirates informatiques chinois arrêtés au centre de formation du NEC, le registre du centre pour cette nuit-là faisant état de 96 personnes y séjournant, dont 88 agents publics en cours de promotion et d’affectation et huit auditeurs externes. Il note également l’étape de vérification manuelle ajoutée au dépouillement à partir des élections de 2024.