Misja wyborcza OAS w Gwatemali odrzuca nową próbę Prokuratury Generalnej naruszenia woli ludu

W odpowiedzi tego samego dnia na wniosek Prokuratury Generalnej o stwierdzenie nieważności wyborów misja stwierdza, że artykuły 234 i 235 Ustawy o wyborach i partiach politycznych wyczerpująco regulują podstawy nieważności, a podniesione zarzuty do nich nie należą; że na mocy artykułu 125(c) Najwyższy Trybunał Wyborczy jest jedynym organem właściwym do orzekania o ważności lub nieważności wyborów; oraz że Trybunał już ogłosił wyniki i zamknął proces wyborczy 31 października. Odnosi się do dwóch konkretnych zarzutów: w sprawie domniemanego sfałszowania arkusza zliczania 4 porównanie z wzorem opublikowanym w Porozumieniu 50-2023 wykazuje identyczne pola informacyjne, bez dodania lub usunięcia jakiegokolwiek pola, a jedyną różnicą jest to, że wzór obejmował dwie strony, a wydrukowany arkusz jedną; w sprawie domniemanego wcześniejszego załadowania TREP misja zweryfikowała wyzerowanie baz danych i repozytoriów o 17:00 oraz to, że repozytorium pozostawało na poziomie zero o 18:00 w dniu wyborów. Odnotowuje również nowy wniosek o uchylenie immunitetu prezydenta elekta Bernardo Arevalo oraz członków Movimiento Semilla.