Misión Electoral de la OEA en Guatemala rechaza nuevo intento del Ministerio Público de violar la voluntad popular

Al responder el mismo día al Ministerio Público, que solicitaba una declaración de nulidad de las elecciones, la misión señala que los artículos 234 y 235 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos regulan de manera exhaustiva las causales de nulidad y que los motivos alegados no se ajustan a ellas; que, conforme al artículo 125(c), el Tribunal Supremo Electoral es el único órgano competente para decidir sobre la validez o nulidad de una elección; y que el Tribunal ya había proclamado los resultados y cerrado el proceso electoral el 31 de octubre. Aborda las dos alegaciones específicas: sobre la supuesta adulteración de la hoja de escrutinio 4, una comparación con el modelo publicado en el Acuerdo 50-2023 muestra que los campos de información son idénticos, sin que se haya añadido ni eliminado ningún campo, siendo la única diferencia que el modelo constaba de dos páginas y la hoja impresa de una; sobre la supuesta precarga del TREP, la misión verificó la puesta a cero de las bases de datos y repositorios a las 17:00 y que el repositorio seguía en cero a las 18:00 del día de la elección. Asimismo, registra una nueva solicitud para retirar la inmunidad del presidente electo Bernardo Arevalo y de miembros de Movimiento Semilla.