La Mission électorale de l'OEA au Guatemala rejette une nouvelle tentative du Ministère public de violer la volonté populaire

Répondant le même jour au Ministère public, qui demandait une déclaration de nullité des élections, la mission indique que les articles 234 et 235 de la Loi électorale et des partis politiques régissent de manière exhaustive les motifs de nullité et que les raisons invoquées n'y correspondent pas, qu'en vertu de l'article 125(c) le Tribunal suprême électoral est le seul organe compétent pour statuer sur la validité ou la nullité d'une élection, et que le Tribunal avait déjà proclamé les résultats et clos le processus électoral le 31 octobre. Elle examine les deux allégations précises : s'agissant de la prétendue falsification du procès-verbal 4, une comparaison avec le modèle publié dans l'Accord 50-2023 montre que les champs d'information sont identiques, sans ajout ni suppression de champ, la seule différence étant que le modèle comportait deux pages et la feuille imprimée une seule ; s'agissant du prétendu préchargement du TREP, la mission a vérifié la remise à zéro des bases de données et des dépôts à 17 h 00 et le dépôt était toujours à zéro à 18 h 00 le jour du scrutin. Elle consigne également une nouvelle demande de levée de l'immunité du président élu Bernardo Arevalo et des membres de Movimiento Semilla.