Skip to content

Eleição

Eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016

November 8, 2016

Uma campanha de influência russa, operações em redes sociais e hack-and-leak foram documentadas por investigações oficiais dos EUA. Não foi estabelecido que os sistemas de apuração de votos tenham alterado o resultado registrado.

Resultados oficiais

Certificado por Colégio Eleitoral dos EUA (certificado pelo Congresso)Participação 60,1%
Fontes:1

O Registo de Integridade

O que a prova estabelece, e o que não estabelece — lado a lado, com cada constatação documentada e classificada.

O que está estabelecido

  • Interferência estrangeiraConfirmado

    O governo russo interferiu na eleição de uma forma que o Relatório Mueller descreveu como “abrangente e sistemática”; a Comunidade de Inteligência avaliou que o Presidente Putin ordenou uma campanha de influência que desenvolveu uma preferência pelo candidato Trump.

    Fontes:12
  • Operações de informaçãoConfirmado

    A Internet Research Agency conduziu uma operação em redes sociais, fazendo-se passar por norte-americanos e comprando anúncios políticos; 13 cidadãos russos e três entidades foram indiciados em fevereiro de 2018.

    Fontes:123
  • Interferência estrangeiraConfirmado

    Oficiais de inteligência militar da GRU (Unidades 26165 e 74455) invadiram as contas do DNC, do DCCC e da campanha Clinton e organizaram a divulgação de material roubado por meio de “Guccifer 2.0” e DCLeaks.

    Fontes:12
  • Interferência estrangeiraConfirmado

    Agentes russos sondaram e visaram a infraestrutura eleitoral dos EUA nos níveis estadual e local desde, pelo menos, 2014.

    Fontes:123

O que não está estabelecido

  • Falsificação do resultadoDesmentido

    Que as contagens de votos tenham sido alteradas ou que máquinas de votação tenham sido manipuladas — não estabelecido. O DHS avaliou que os sistemas visados por agentes russos não estavam envolvidos na contagem de votos, e o Comitê do Senado não encontrou evidências de que votos tenham sido alterados.

    Fontes:12
  • Operações de informaçãoAlegado

    Que a interferência tenha mudado o resultado — não estabelecido. A Comunidade de Inteligência explicitamente não fez qualquer avaliação sobre o impacto da campanha no resultado.

    Fontes:1
  • Interferência estrangeiraContestado

    A investigação do Conselheiro Especial não estabeleceu que a campanha Trump tenha conspirado ou coordenado com o governo russo — uma conclusão oficial de evidência insuficiente, não uma exoneração.

    Fontes:1

Fontes7

Relatório oficialU.S. Office of the Director of National IntelligenceJanuary 6, 2017
Avaliação das Atividades e Intenções Russas nas Recentes Eleições dos EUA (ICA 2017-01D)
OriginalArquivo pendente
Relatório oficialU.S. Department of Justice, Office of the Special CounselApril 18, 2019
Relatório sobre a Investigação da Interferência Russa na Eleição Presidencial de 2016 (Relatório Mueller)
OriginalArquivado
Relatório oficialU.S. Senate Select Committee on IntelligenceJuly 25, 2019
Relatório da SSCI sobre Medidas Ativas Russas, Volume I: Esforços Russos Contra a Infraestrutura Eleitoral
OriginalArquivado
Relatório oficialU.S. Senate Select Committee on IntelligenceOctober 8, 2019
Relatório da SSCI sobre Medidas Ativas Russas, Volume II: O uso das redes sociais pela Rússia
OriginalArquivado
Relatório oficialU.S. Federal Election CommissionJanuary 2017
Resultados oficiais da eleição presidencial dos EUA de 2016
OriginalArquivado
AcusaçãoU.S. Department of Justice / Office of the Special CounselFebruary 16, 2018
United States v. Internet Research Agency LLC et al. (acusação)
OriginalArquivado
AcusaçãoU.S. Department of Justice / Office of the Special CounselJuly 13, 2018
United States v. Netyksho et al. (acusação do GRU)
OriginalArquivado

As ligações de partilha abrem o compositor próprio da rede. Nada é incorporado aqui, pelo que nenhum terceiro sabe que páginas leu.