Skip to content

Вибори

Референдум 2016 року щодо членства Сполученого Королівства в ЄС

June 23, 2016

Під час референдуму 23 червня 2016 року щодо членства в ЄС варіант Leave переміг із результатом 51,89% проти 48,11% за явки 72,2%. Саме голосування було добре організоване — паперові бюлетені підраховувалися вручну в 382 місцевих округах підрахунку — однак кампанія залишила задокументований слід щодо доброчесності: Electoral Commission оштрафувала обидві визначені кампанії Leave за порушення законодавства про витрати, UK Statistics Authority назвала твердження про £350 млн на тиждень очевидним зловживанням офіційною статистикою, а Intelligence and Security Committee згодом встановив, що уряд «активно уникав» розслідування можливої російської інтерференції.

Офіційні результати

Сертифіковано Підтверджений національний результат, як повідомила Electoral CommissionЯвка 72,2%
  • Leave51,9%17 410 742

    Отримали більшість в England та Wales

  • Remain48,1%16 141 241

    Отримали більшість у Scotland та Northern Ireland

Джерела:1

Реєстр доброчесності

Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.

Що встановлено

  • Порушення процесуПідтверджено

    Electoral Commission встановила, що обидві кампанії Leave порушили законодавство про витрати: Vote Leave перевищила свій ліміт у £7 million майже на £500,000 через неоголошену спільну роботу з BeLeave і була оштрафована на £61,000 (її відповідальну особу було передано поліції; штрафи було сплачено у 2019 році, а апеляцію відкликано), а Leave.EU перевищила витрати щонайменше на 10% через неправильно задекларовані позики та відсутні рахунки-фактури і була оштрафована на £70,000, при цьому її відповідальну особу також було передано поліції.

    Джерела:12

Що не встановлено

  • Іноземне втручанняСтверджуване

    Можливу російську інтерференцію так і не було розслідувано: Intelligence and Security Committee у 2020 році встановив, що уряд «активно уникав» пошуку доказів російської інтерференції в демократичні процеси UK, зокрема в цей референдум, і жодної офіційної оцінки так і не було зроблено — інтерференцію не встановлено, але й не виключено.

    Джерела:1
  • Фальсифікація результатівСпростовано

    Немає достовірних тверджень про сфальсифікований підрахунок: паперові бюлетені підраховувалися вручну протягом ночі в 382 місцевих округах підрахунку за присутності акредитованих спостерігачів, а Electoral Commission дійшла висновку, що референдум було проведено належним чином. Збій вебсайту реєстрації виборців за кілька годин до дедлайну в червні 2016 року був спричинений винятковим попитом, а не атакою, і Parliament ухвалив законодавство про продовження дедлайну.

    Джерела:1

Оцінка процесу

Післявиборчий звіт Electoral Commission фіксує добре організований референдум із найбільшим на той момент електоратом у масштабах UK, який коли-небудь був зареєстрований; задокументовані в цьому циклі порушення доброчесності стосуються фінансування кампанії та невивченого питання іноземної інтерференції, а не проведення підрахунку.

Джерела:123

Джерела5

ПоділитисяXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

Посилання для поширення відкривають власний редактор мережі. Тут нічого не вбудовано, тож жодна третя сторона не дізнається, які сторінки ви переглядали.