Skip to content

Wybory

Referendum w sprawie członkostwa w Unii Europejskiej w Zjednoczonym Królestwie w 2016 roku

23 czerwca 2016

23 czerwca 2016 roku opcja Leave wygrała referendum w sprawie członkostwa w UE stosunkiem 51,89% do 48,11% przy frekwencji 72,2%. Samo głosowanie zostało przeprowadzone prawidłowo — papierowe karty do głosowania liczono ręcznie w 382 lokalnych obszarach liczenia głosów — jednak kampania pozostawiła udokumentowany bilans naruszeń integralności: Electoral Commission nałożyła grzywny na obie wyznaczone kampanie Leave za naruszenie prawa dotyczącego wydatków, UK Statistics Authority uznał twierdzenie o 350 mln funtów tygodniowo za oczywiste niewłaściwe wykorzystanie oficjalnych statystyk, a Intelligence and Security Committee później stwierdził, że rząd „aktywnie unikał” badania możliwej rosyjskiej ingerencji.

Wyniki oficjalne

Potwierdzone przez Poświadczony wynik krajowy, zgodnie z informacją Electoral CommissionFrekwencja 72,2%
  • Leave51,9%17 410 742

    Uzyskały większość w Anglii i Walii

  • Remain48,1%16 141 241

    Uzyskały większość w Szkocji i Irlandii Północnej

Źródła:1

Rejestr integralności

Co dowody ustalają, a czego nie — obok siebie, każde ustalenie z podanym źródłem i poziomem pewności.

Co zostało ustalone

  • Naruszenia procesuPotwierdzone

    Electoral Commission stwierdziła, że obie kampanie Leave naruszyły prawo dotyczące wydatków: Vote Leave przekroczyła swój limit 7 mln funtów o prawie 500 000 funtów poprzez nieujawnioną wspólną działalność z BeLeave i została ukarana grzywną w wysokości 61 000 funtów (osobę odpowiedzialną skierowano do policji; grzywny zapłacono w 2019 roku, a odwołanie wycofano), a Leave.EU przekroczyła wydatki o co najmniej 10% z powodu błędnie wykazanych pożyczek i brakujących faktur i została ukarana grzywną w wysokości 70 000 funtów, przy czym jej osobę odpowiedzialną również skierowano do policji.

    Źródła:12

Czego nie ustalono

  • Zagraniczna ingerencjaZarzucane

    Możliwa rosyjska ingerencja nigdy nie została zbadana: Intelligence and Security Committee ustalił w 2020 roku, że rząd „aktywnie unikał” poszukiwania dowodów rosyjskiej ingerencji w brytyjskie procesy demokratyczne, w tym w to referendum, i nigdy nie sporządzono żadnej oficjalnej oceny — ingerencja nie została ani potwierdzona, ani wykluczona.

    Źródła:1
  • Fałszerstwo wynikuObalone

    Brak wiarygodnych twierdzeń o sfałszowanym liczeniu głosów: papierowe karty do głosowania liczono ręcznie przez noc w 382 lokalnych obszarach liczenia głosów w obecności akredytowanych obserwatorów, a Electoral Commission uznała referendum za przeprowadzone prawidłowo. Awaria strony internetowej do rejestracji wyborców na kilka godzin przed czerwcowym terminem w 2016 roku była spowodowana wyjątkowo dużym ruchem, a nie atakiem, i Parlament uchwalił przedłużenie terminu.

    Źródła:1

Ocena przebiegu

Sprawozdanie Electoral Commission po głosowaniu odnotowuje referendum przeprowadzone prawidłowo, z największym w historii Zjednoczonego Królestwa elektoratem zarejestrowanym do tego momentu; udokumentowane w tym cyklu naruszenia integralności dotyczą finansowania kampanii oraz niezbadanej kwestii ingerencji zewnętrznej, a nie przebiegu liczenia głosów.

Źródła:123

Źródła5

Raport oficjalnyElectoral Commission17 lipca 2018Nowe
Vote Leave ukarane grzywną i skierowane do policji za naruszenie prawa wyborczego
OryginałZarchiwizowane
Raport oficjalnyElectoral Commission11 maja 2018Nowe
Leave.EU ukarana grzywną za wielokrotne naruszenia prawa wyborczego po dochodzeniu
OryginałZarchiwizowane
Raport oficjalnyIntelligence and Security Committee of Parliament21 lipca 2020Nowe
Rosja — raport Intelligence and Security Committee of Parliament
OryginałZarchiwizowane

Linki udostępniania otwierają okno danej sieci. Nic nie jest tu osadzone, więc żadna strona trzecia nie dowiaduje się, które strony czytasz.