Eleição
Referendo de 2016 sobre a adesão do Reino Unido à UE
June 23, 2016
Leave venceu o referendo de 23 de junho de 2016 sobre a adesão à UE por 51,89% a 48,11%, com uma participação de 72,2%. A votação em si foi bem administrada — boletins de papel contados manualmente em 382 áreas locais de apuração —, mas a campanha deixou um histórico documentado de integridade: a Electoral Commission multou ambas as campanhas Leave designadas por violarem a legislação sobre gastos, a UK Statistics Authority qualificou a alegação de £350 milhões por semana como um uso claramente indevido de estatísticas oficiais, e o Intelligence and Security Committee concluiu posteriormente que o governo havia 'evitado ativamente' investigar possível interferência russa.
Resultados oficiais
- Leave51,9%17.410.742
Obteve maiorias na England e no Wales
- Remain48,1%16.141.241
Obteve maiorias na Scotland e na Northern Ireland
O Registo de Integridade
O que a prova estabelece, e o que não estabelece — lado a lado, com cada constatação documentada e classificada.
O que está estabelecido
- Violações de processoConfirmado
A Electoral Commission concluiu que ambas as campanhas Leave violaram a legislação sobre gastos: Vote Leave excedeu seu limite de £7 milhões em quase £500.000 por meio de trabalho conjunto não declarado com BeLeave e foi multada em £61.000 (a pessoa responsável foi encaminhada à polícia; as multas foram pagas em 2019 e o recurso foi retirado), e Leave.EU gastou acima do limite em pelo menos 10%, com empréstimos declarados incorretamente e faturas ausentes, e foi multada em £70.000, com sua pessoa responsável também encaminhada à polícia.
O que não está estabelecido
- Interferência estrangeiraAlegado
A possível interferência russa nunca foi investigada: o Intelligence and Security Committee concluiu, em 2020, que o governo 'evitou ativamente' buscar evidências de interferência russa nos processos democráticos do Reino Unido, incluindo este referendo, e nenhuma avaliação oficial jamais foi feita — a interferência não está nem estabelecida nem descartada.
Fontes:1 - Falsificação do resultadoDesmentido
Não há alegações credíveis de uma contagem falsificada: os boletins de papel foram contados manualmente durante a noite em 382 áreas locais de apuração, com observadores credenciados presentes, e a Electoral Commission considerou o referendo bem conduzido. A queda do site de registro de eleitores horas antes do prazo final de junho de 2016 foi causada por demanda excepcional, não por um ataque, e o Parlamento legislou para prorrogar o prazo.
Fontes:1
Avaliação do processo
O relatório pós-votação da Electoral Commission registra um referendo bem administrado, com o maior eleitorado em todo o Reino Unido já registrado até então; as falhas de integridade documentadas neste ciclo dizem respeito ao financiamento de campanha e à questão não investigada da interferência estrangeira, não à condução da apuração.