Elección
Referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE de 2016
June 23, 2016
Leave ganó el referéndum sobre la pertenencia a la UE del 23 de junio de 2016 por 51,89% frente a 48,11%, con una participación del 72,2%. La votación en sí estuvo bien administrada — papeletas en papel contadas a mano en 382 áreas locales de escrutinio —, pero la campaña dejó un historial documentado de integridad: la Electoral Commission multó a ambas campañas designadas de Leave por infringir la ley de gastos, la UK Statistics Authority calificó la afirmación de £350 millones por semana como un uso claramente indebido de estadísticas oficiales, y el Intelligence and Security Committee concluyó posteriormente que el gobierno había 'evitado activamente' investigar una posible injerencia rusa.
Resultados oficiales
- Leave51,9%17.410.742
Obtuvo mayorías en England y Wales
- Remain48,1%16.141.241
Obtuvo mayorías en Scotland y Northern Ireland
El Registro de Integridad
Lo que la evidencia establece y lo que no establece, lado a lado, con cada hallazgo documentado y clasificado.
Lo que está establecido
- Violaciones del procesoConfirmado
La Electoral Commission concluyó que ambas campañas de Leave infringieron la ley de gastos: Vote Leave superó su límite de £7 millones en casi £500.000 mediante trabajo conjunto no declarado con BeLeave y fue multada con £61.000 (su responsable fue remitido a la policía; las multas se pagaron en 2019 y la apelación fue retirada), y Leave.EU gastó al menos un 10% por encima del límite, con préstamos informados de forma incorrecta y facturas faltantes, y fue multada con £70.000, con su responsable también remitido a la policía.
Lo que no está establecido
- Injerencia extranjeraAlegado
La posible injerencia rusa nunca fue investigada: el Intelligence and Security Committee concluyó en 2020 que el gobierno 'evitó activamente' buscar pruebas de injerencia rusa en los procesos democráticos del Reino Unido, incluido este referéndum, y nunca se ha realizado ninguna evaluación oficial — la injerencia no está establecida ni descartada.
Fuentes:1 - Falsificación de resultadosDesmentido
No hay alegaciones creíbles de un recuento falsificado: las papeletas en papel se contaron a mano durante la noche en 382 áreas locales de escrutinio, con observadores acreditados presentes, y la Electoral Commission consideró que el referéndum estuvo bien gestionado. El colapso del sitio web de registro de votantes horas antes del plazo de junio de 2016 se debió a una demanda excepcional, no a un ataque, y el Parlamento legisló para ampliar el plazo.
Fuentes:1
Evaluación del proceso
El informe posterior a la votación de la Electoral Commission registra un referéndum bien administrado con el mayor electorado en todo el Reino Unido registrado hasta ese momento; las fallas de integridad documentadas en este ciclo se refieren a la financiación de la campaña y a la cuestión no investigada de la injerencia extranjera, no a la conducción del recuento.