Избори
Президентски избори във France 2017
April 23, 2017 – May 7, 2017
Чуждестранна операция по хакване и изтичане на данни публикува онлайн имейлите от кампанията на Emmanuel Macron 44 часа преди балотажа, но това не промени резултата: Macron спечели с 66,1% срещу 33,9%. Ръчно преброените хартиени бюлетини, задължителното медийно затъмнение преди вота и очевидните фалшификати в изтеклия материал ограничиха операцията — класически случай на намеса, която не е фалшификация.
Официални резултати
Първи тур, 23 април 2017 г. (избирателна активност 77,77%)
- Emmanuel Macron (En Marche!)24%8 657 326
- Marine Le Pen (Front National)21,3%7 679 493
- François Fillon (Les Républicains)20%7 213 797
- Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)19,6%7 060 885
- Benoît Hamon (Parti socialiste)6,4%2 291 565
Балотаж, 7 май 2017 г.
- Emmanuel Macron (En Marche!)66,1%20 743 128
- Marine Le Pen (Front National)33,9%10 638 475
Регистърът на почтеността
Какво установяват доказателствата и какво не установяват — едно до друго, като всяка констатация е с посочен източник и степен.
Какво е установено
- Информационни операцииПотвърдено
На 5 май 2017 г., часове преди задължителното медийно затъмнение преди вота, онлайн се появи хакване и изтичане на данни от около девет гигабайта откраднати имейли на En Marche. Фалшифицирани документи бяха смесени с автентични, а материалът беше усилен като #MacronLeaks до около половин милион туита в рамките на 24 часа от бот мрежи и US alt-right акаунти.
- Чуждестранна намесаПотвърдено от няколко източника
Кампанията беше обект на spear-phishing през седмиците преди изтичането. Trend Micro свърза фишинг инфраструктурата с APT28 (GRU) през април 2017 г., а през октомври 2020 г. United States повдигна обвинения срещу шестима офицери от GRU Unit 74455 (Sandworm) за хакването и изтичането на данни срещу En Marche през 2017 г.
Какво не е установено
- Фалшифициране на резултатитеОпровергано
Няма доказателства операцията да е променила резултата. Macron спечели убедително (66,1% срещу 33,9%) при ръчно преброени хартиени бюлетини; времето на изтичането спрямо медийното затъмнение, предупреждението на избирателната комисия да не се препубликува материалът и очевидните фалшификати в изтеклия пакет всички ограничиха ефекта му.
- Чуждестранна намесаОспорвано
Приписването не беше установено в реално време. Френската агенция за киберотбрана ANSSI не откри следи от APT28 в изтичането, а нейният директор заяви, че атаката е била „толкова обща и проста, че на практика е могла да бъде извършена от почти всеки“. Формално държавно приписване дойде по-късно и от чужбина — обвинителният акт на United States от 2020 г. — а не от France през 2017 г.
Източници:1
Оценка на процеса
Самото гласуване беше проведено нормално. Constitutional Council прегледа преброяването и анулира 16 467 бюлетини в 38 от 69 242 избирателни секции (0,05% от подадените гласове) — рутинни местни нередности, без установяване, че преброяването е било компрометирано.