Skip to content
DesfășurateFranța

Alegerile prezidențiale din Franța din 2017

April 23, 2017 – May 7, 2017

O operațiune străină de tip hack-and-leak a publicat online e-mailurile de campanie ale lui Emmanuel Macron cu 44 de ore înainte de turul al doilea, dar nu a modificat rezultatul: Macron a obținut 66,1% față de 33,9%. Buletinele de vot pe hârtie numărate manual, o interdicție obligatorie a difuzării în media înainte de vot și falsurile evidente din materialul divulgat au limitat efectul operațiunii — un caz clasic de interferență care nu este falsificare.

Rezultate oficiale

Certificat de Consiliul Constituțional (Conseil constitutionnel)Prezență la vot 74,6%

Primul tur, 23 aprilie 2017 (prezență la vot 77,77%)

Turul al doilea, 7 mai 2017

Surse:1

Registrul de integritate

Ce stabilesc probele și ce nu stabilesc — prezentate alăturat, fiecare constatare fiind sursată și încadrată.

Ce este stabilit

  • Operațiuni informaționaleConfirmat

    O publicare de tip hack-and-leak a aproximativ nouă gigabyți de e-mailuri furate de la En Marche a apărut online la 5 mai 2017, cu ore înainte de interdicția obligatorie a difuzării în media înainte de vot. Documente falsificate au fost amestecate cu unele autentice, iar materialul a fost amplificat sub forma #MacronLeaks la aproximativ o jumătate de milion de tweet-uri în 24 de ore de rețele de boți și conturi US alt-right.

    Surse:12
  • Interferență străinăCoroborat

    Campania a fost vizată prin spear-phishing în săptămânile dinaintea divulgării. Trend Micro a legat infrastructura de phishing de APT28 (GRU) în aprilie 2017, iar în octombrie 2020 Statele Unite au inculpat șase ofițeri ai Unității GRU 74455 (Sandworm) pentru hack-and-leak-ul din 2017 împotriva En Marche.

    Surse:123

Ce nu este stabilit

  • Falsificarea rezultatuluiDemontat

    Nu există dovezi că operațiunea a schimbat rezultatul. Macron a câștigat clar (66,1% față de 33,9%) pe buletine de vot pe hârtie numărate manual; momentul divulgării, în raport cu interdicția media, avertismentul comisiei electorale de a nu o republica și falsurile evidente din materialul publicat i-au limitat efectul.

    Surse:12
  • Interferență străinăContestat

    Atribuirea nu a fost stabilită în timp real. Agenția franceză de apărare cibernetică ANSSI nu a identificat urme APT28 în materialul divulgat, iar directorul său a spus că atacul a fost „atât de generic și simplu încât ar fi putut fi practic oricine”. O atribuire oficială de stat a venit mai târziu și din străinătate — inculparea din 2020 din Statele Unite — nu din Franța în 2017.

    Surse:1

Evaluarea procesului

Votul propriu-zis a fost administrat în mod normal. Consiliul Constituțional a examinat numărătoarea și a anulat 16.467 de buletine în 38 din 69.242 de secții de votare (0,05% din voturile exprimate) — nereguli locale de rutină, fără constatarea că totalizarea a fost compromisă.

Surse:1

Surse6