Eleição
Eleição presidencial da França de 2017
April 23, 2017 – May 7, 2017
Uma operação estrangeira de hack-and-leak divulgou online emails da campanha de Emmanuel Macron 44 horas antes do segundo turno, mas não alterou o resultado: Macron venceu por 66,1% a 33,9%. Cédulas em papel contadas manualmente, um bloqueio obrigatório da mídia antes da votação e falsificações evidentes no vazamento atenuaram a operação — um caso clássico de interferência que não é falsificação.
Resultados oficiais
Primeiro turno, 23 de abril de 2017 (comparecimento de 77,77%)
- Emmanuel Macron (En Marche!)24%8.657.326
- Marine Le Pen (Front National)21,3%7.679.493
- François Fillon (Les Républicains)20%7.213.797
- Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)19,6%7.060.885
- Benoît Hamon (Parti socialiste)6,4%2.291.565
Segundo turno, 7 de maio de 2017
- Emmanuel Macron (En Marche!)66,1%20.743.128
- Marine Le Pen (Front National)33,9%10.638.475
O Registo de Integridade
O que a prova estabelece, e o que não estabelece — lado a lado, com cada constatação documentada e classificada.
O que está estabelecido
- Operações de informaçãoConfirmado
Um vazamento de hack-and-leak de cerca de nove gigabytes de emails roubados da En Marche apareceu online em 5 de maio de 2017, horas antes do bloqueio obrigatório da mídia antes da votação. Documentos falsificados foram misturados com os autênticos, e o material foi amplificado como #MacronLeaks para cerca de meio milhão de tweets em 24 horas por redes de bots e contas da alt-right dos EUA.
- Interferência estrangeiraCorroborado
A campanha foi alvo de spear-phishing nas semanas anteriores ao vazamento. A Trend Micro vinculou a infraestrutura de phishing à APT28 (GRU) em abril de 2017, e, em outubro de 2020, os Estados Unidos indiciaram seis oficiais da Unidade 74455 do GRU (Sandworm) pelo hack-and-leak de 2017 contra a En Marche.
O que não está estabelecido
- Falsificação do resultadoDesmentido
Não há evidência de que a operação tenha alterado o resultado. Macron venceu de forma decisiva (66,1% a 33,9%) em cédulas de papel contadas manualmente; o momento do vazamento em relação ao bloqueio da mídia, o aviso da comissão eleitoral para não o republicar e as falsificações evidentes no material vazado limitaram todos o seu efeito.
- Interferência estrangeiraContestado
A atribuição não foi estabelecida em tempo real. A agência francesa de ciberdefesa ANSSI não encontrou impressões digitais da APT28 no vazamento, e seu diretor afirmou que o ataque era 'tão genérico e simples que poderia ter sido praticamente qualquer pessoa'. Uma atribuição estatal formal veio depois e do exterior — o indiciamento dos EUA em 2020 —, não da França em 2017.
Fontes:1
Avaliação do processo
A votação em si foi administrada normalmente. O Conselho Constitucional revisou a apuração e anulou 16.467 cédulas em 38 de 69.242 seções eleitorais (0,05% dos votos apurados) — irregularidades locais de rotina, sem conclusão de que a contagem tivesse sido comprometida.