Президентські вибори у France 2017 року
April 23, 2017 – May 7, 2017
Іноземна операція з хакерського викрадення та публікації даних оприлюднила електронні листи кампанії Emmanuel Macron в інтернеті за 44 години до другого туру, але це не змінило результат: Macron здобув 66.1% проти 33.9%. Паперові бюлетені, які підраховувалися вручну, обов’язкове медійне мовчання перед голосуванням і очевидні підробки в оприлюднених матеріалах послабили операцію — це типовий випадок втручання, а не фальсифікації.
Офіційні результати
Перший тур, 23 квітня 2017 року (явка 77.77%)
- Emmanuel Macron (En Marche!)24%8 657 326
- Marine Le Pen (Front National)21,3%7 679 493
- François Fillon (Les Républicains)20%7 213 797
- Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)19,6%7 060 885
- Benoît Hamon (Parti socialiste)6,4%2 291 565
Другий тур, 7 травня 2017 року
- Emmanuel Macron (En Marche!)66,1%20 743 128
- Marine Le Pen (Front National)33,9%10 638 475
Реєстр доброчесності
Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.
Що встановлено
- Інформаційні операціїПідтверджено
5 травня 2017 року, за кілька годин до обов’язкового медійного мовчання перед голосуванням, в інтернеті з’явився масив даних обсягом приблизно дев’ять гігабайтів викрадених електронних листів En Marche, отриманих унаслідок хакерського викрадення та публікації даних. Серед матеріалів були змішані підроблені документи й справжні, а мережі ботів і американські акаунти alt-right поширили їх як #MacronLeaks приблизно до пів мільйона твітів протягом 24 годин.
- Іноземне втручанняПідтверджено взаємними даними
Кампанія зазнала цільового фішингу через підроблені електронні листи в тижні перед витоком. Trend Micro у квітні 2017 року пов’язала фішингову інфраструктуру з APT28 (GRU), а в жовтні 2020 року United States висунули обвинувачення шістьом офіцерам GRU Unit 74455 (Sandworm) за хакерське викрадення та публікацію даних 2017 року проти En Marche.
Що не встановлено
- Фальсифікація результатівСпростовано
Немає доказів, що операція змінила результат. Macron переконливо переміг (66.1% проти 33.9%) на паперових бюлетенях, які підраховувалися вручну; час витоку, обраний з урахуванням медійного мовчання, застереження виборчої комісії не передруковувати матеріали та очевидні підробки в оприлюдненому масиві даних — усе це обмежило її вплив.
- Іноземне втручанняОспорюване
Атрибуцію не було встановлено в режимі реального часу. Французьке агентство кібероборони ANSSI не виявило в витоку ознак APT28, а його директор заявив, що атака була «настільки загальною і простою, що її міг здійснити практично будь-хто». Формальна державна атрибуція з’явилася пізніше і з-за кордону — у вигляді обвинувачення United States 2020 року — а не з боку France у 2017 році.
Джерела:1
Оцінка процесу
Саме голосування було організовано у звичайному порядку. Конституційна рада перевірила підрахунок і анулювала 16,467 бюлетенів у 38 із 69,242 виборчих дільниць (0.05% поданих голосів) — звичайні місцеві порушення, без висновку про те, що підрахунок було скомпрометовано.