Skip to content

Vēlēšanas

NotikušasFrancija

Francijas 2017. gada prezidenta vēlēšanas

April 23, 2017 – May 7, 2017

Ārvalstu uzlaušanas un noplūdes operācija 44 stundas pirms otrās kārtas tiešsaistē publicēja Emmanuel Macron kampaņas e-pasta vēstules, taču tā nemainīja iznākumu: Macron uzvarēja ar 66,1% pret 33,9%. Ar roku skaitītas papīra vēlēšanu zīmes, obligātais pirmsbalsošanas mediju klusums un acīmredzami viltojumi noplūdē mazināja operācijas ietekmi — mācību grāmatas piemērs iejaukšanās, kas nav falsifikācija.

Oficiālie rezultāti

Sertificējis Konstitucionālā padome (Conseil constitutionnel)Vēlētāju aktivitāte 74,6%

Pirmā kārta, 2017. gada 23. aprīlis (vēlētāju aktivitāte 77,77%)

Otrā kārta, 2017. gada 7. maijs

Avoti:1

Integritātes reģistrs

Ko pierādījumi nosaka un ko tie nenosaka — blakus viens otram, katrs konstatējums ar avotu un klasifikāciju.

Kas ir noteikts

  • Informācijas operācijasApstiprināts

    Apmēram deviņu gigabaitu nozagtu En Marche e-pasta vēstuļu uzlaušanas un noplūdes kopums 2017. gada 5. maijā parādījās tiešsaistē, dažas stundas pirms obligātā pirmsbalsošanas mediju klusuma. Viltojumi tika sajaukti ar īstiem dokumentiem, un materiāls tika pastiprināts kā #MacronLeaks līdz aptuveni pusmiljonam tvītu 24 stundu laikā, izmantojot botu tīklus un ASV alt-right kontus.

    Avoti:12
  • Ārvalstu iejaukšanāsApstiprināts ar vairākiem avotiem

    Kampaņa nedēļās pirms noplūdes tika pakļauta spear-phishing uzbrukumiem. Trend Micro 2017. gada aprīlī saistīja pikšķerēšanas infrastruktūru ar APT28 (GRU), un 2020. gada oktobrī Amerikas Savienotās Valstis apsūdzēja sešus GRU 74455. vienības (Sandworm) virsniekus par 2017. gada uzlaušanas un noplūdes operāciju pret En Marche.

    Avoti:123

Kas nav noteikts

  • Rezultātu falsifikācijaAtspēkots

    Nav pierādījumu, ka operācija būtu mainījusi rezultātu. Macron pārliecinoši uzvarēja (66,1% pret 33,9%) ar roku skaitītām papīra vēlēšanu zīmēm; noplūdes laiks, kas sakrita ar mediju klusumu, vēlēšanu komisijas brīdinājums to nepārpublicēt un acīmredzamie viltojumi kopumā ierobežoja tās ietekmi.

    Avoti:12
  • Ārvalstu iejaukšanāsApstrīdēts

    Attiecinājums reāllaikā netika noteikts. Francijas kiberaizsardzības aģentūra ANSSI noplūdē nekonstatēja APT28 pazīmes, un tās direktors sacīja, ka uzbrukums bija 'tik vispārīgs un vienkāršs, ka to praktiski varēja veikt jebkurš'. Oficiāls valsts attiecinājums nāca vēlāk un no ārvalstīm — 2020. gada ASV apsūdzība — nevis no Francijas 2017. gadā.

    Avoti:1

Procesa novērtējums

Pati balsošana tika organizēta normāli. Konstitucionālā padome pārskatīja balsu skaitīšanu un anulēja 16 467 biļetenus 38 no 69 242 vēlēšanu iecirkņiem (0,05% no nodotajām balsīm) — tās bija parastas vietējas neatbilstības, un netika konstatēts, ka balsu skaitījums būtu ticis kompromitēts.

Avoti:1

Avoti6

PētījumsAtlantic CouncilJune 2021
Operācija #MacronLeaks: pēcnāves analīze
OriģinālsArhivēšana gaida
PētījumsDFRLab (Atlantic Council)May 5, 2017
Haštagu kampaņa: #MacronLeaks
OriģinālsArhivēšana gaida
ŽurnālistikaBBC News (reporting Trend Micro)April 2017
Krievijas hakeri “mērķēja” uz prezidenta amata kandidātu Macron
OriģinālsArhivēšana gaida

Kopīgošanas saites atver tīkla paša rakstītāju. Šeit nekas netiek iegults, tāpēc trešā puse neuzzina, kuras lapas jūs lasāt.