Skip to content

Választás

MegtartvaFrancia

Franciaország 2017-es elnökválasztása

April 23, 2017 – May 7, 2017

Egy külföldi hack-and-leak művelet 44 órával a második forduló előtt nyilvánosságra hozta Emmanuel Macron kampányának e-mailjeit, de ez nem változtatta meg az eredményt: Macron 66,1%-kal 33,9% ellenében győzött. A kézzel megszámolt papírszavazólapok, a kötelező szavazás előtti médiacsend és a kiszivárogtatásban szereplő nyilvánvaló hamisítványok tompították a művelet hatását — az interferencia tankönyvi esete, amely nem jelentett választási csalást.

Hivatalos eredmények

Hitelesítette Alkotmánytanács (Conseil constitutionnel)Részvétel 74,6%

Első forduló, 2017. április 23. (részvétel 77,77%)

Második forduló, 2017. május 7.

Források:1

Az Integrity Ledger

Mit állapít meg a bizonyíték, és mit nem — egymás mellett, minden megállapítás forrással és besorolással.

Ami megállapítást nyert

  • Információs műveletekMegerősített

    Körülbelül kilenc gigabájtnyi ellopott En Marche e-mail hack-and-leak kiszivárogtatása 2017. május 5-én jelent meg az interneten, órákkal a kötelező szavazás előtti médiacsend előtt. A hiteles dokumentumok közé hamisított iratokat kevertek, és az anyagot #MacronLeaks néven mintegy félmillió tweetre erősítették fel 24 órán belül botnetek és amerikai alt-right fiókok.

    Források:12
  • Külföldi beavatkozásMegerősített más forrásokkal

    A kampányt a kiszivárogtatást megelőző hetekben spear-phishing támadások célba vették. A Trend Micro 2017 áprilisában az adathalász infrastruktúrát az APT28-hoz (GRU) kötötte, és 2020 októberében az Egyesült Államok hat GRU 74455. egységbeli (Sandworm) tisztet vádolt meg az En Marche elleni 2017-es hack-and-leak művelet miatt.

    Források:123

Ami nem nyert megállapítást

  • EredményhamisításCáfolt

    Nincs bizonyíték arra, hogy a művelet megváltoztatta volna az eredményt. Macron kézzel megszámolt papírszavazólapokon fölényesen győzött (66,1% a 33,9% ellenében); a kiszivárogtatás időzítése a médiacsenddel szemben, a választási bizottság figyelmeztetése annak újraközlésének mellőzésére, valamint a kiszivárogtatásban szereplő nyilvánvaló hamisítványok mind korlátozták a hatását.

    Források:12
  • Külföldi beavatkozásVitatott

    Az attribúciót valós időben nem állapították meg. Franciaország kibervédelmi ügynöksége, az ANSSI, nem talált APT28-ra utaló nyomokat a kiszivárogtatásban, és az igazgatója szerint a támadás „annyira általános és egyszerű volt, hogy gyakorlatilag bárki elkövethette volna”. A hivatalos állami attribúció később és külföldről érkezett — a 2020-as amerikai vádiratból —, nem pedig Franciaországból 2017-ben.

    Források:1

Folyamatértékelés

Magát a szavazást szabályosan bonyolították le. Az Alkotmánytanács felülvizsgálta a számlálást, és 38 a 69 242 szavazókörből 16 467 szavazatot érvénytelenített (a leadott szavazatok 0,05%-át) — ez rutinszerű helyi szabálytalanság volt, és nem állapították meg, hogy a számlálás sérült volna.

Források:1

Források6

KutatásAtlantic CouncilJune 2021
A #MacronLeaks művelet: utólagos elemzés
EredetiArchiválás folyamatban
KutatásDFRLab (Atlantic Council)May 5, 2017
Hashtag-kampány: #MacronLeaks
EredetiArchiválás folyamatban
ÚjságírásBBC News (reporting Trend Micro)April 2017
Orosz hackerek „célba vették” Macron elnökjelöltet
EredetiArchiválás folyamatban

A megosztási linkek a hálózat saját szerkesztőfelületét nyitják meg. Itt semmi sincs beágyazva, így harmadik fél nem tudja meg, mely oldalakat olvasta.