Andrews v. D’Souza — становище и разпореждане по искане за съкратено съдебно решение

Съдът прие, че твърденията за „ballot mule“ относно ищеца са неверни и клеветнически, като отбеляза, че ответниците са признали, че никога не са разполагали с доказателства, че му е било плащано да депозира бюлетини, и че дори не са проследявали телефона му чрез геолокация.