Andrews v. D’Souza — stanovisko a uznesenie o skrátenom rozsudku

Súd dospel k záveru, že tvrdenia o „ballot mule“ týkajúce sa žalobcu boli nepravdivé a ohováračské, pričom uviedol, že žalovaní priznali, že nikdy nemali dôkazy o tom, že bol platený za vhadzovanie hlasovacích lístkov, a nikdy ani nesledovali jeho telefón pomocou geolokácie.