Andrews v. D’Souza — stanovisko a usnesení o zkráceném rozsudku

Soud shledal, že tvrzení o „ballot mule“ týkající se žalobce byla nepravdivá a pomlouvačná, a uvedl, že žalovaní přiznali, že nikdy neměli žádné důkazy o tom, že byl placen za odevzdávání hlasovacích lístků, a že dokonce nikdy ani nesledovali jeho telefon pomocí geolokace.