Nikaragua, wybory powszechne 2021

OHCHR odnotowuje, że Rada rozwiązała Partię Konserwatywną i unieważniła osobowość prawną Partii Demokratycznej Odnowy 18 maja 2021 roku, a także unieważniła osobowość prawną Ciudadanos por la Libertad 6 sierpnia 2021 roku, zaledwie kilka godzin po złożeniu skargi przez inną partię polityczną i cztery dni po tym, jak ta partia zarejestrowała duet prezydencki Oscara Sobalvarro i Berenice Quezada. IACHR dokumentuje te same trzy unieważnienia, lecz datuje unieważnienie Partii Odnowy na 19 maja, a Partii Konserwatywnej na 20 maja, oraz podaje, że sierpniowa rezolucja miała zostać przyjęta z naruszeniem Konstytucji Nikaragui. Urnas Abiertas i International IDEA również odnotowują unieważnienie trzech partii opozycyjnych w okresie wyborczym.

OHCHR ustalił, że siedmiu kandydatów wstępnych zostało arbitralnie pozbawionych wolności między 2 czerwca a 24 lipca 2021 roku oraz że przetrzymywanie ich w areszcie lub areszcie domowym bez środków komunikacji de facto uniemożliwiło im udział. Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka, orzekając w sprawie środków tymczasowych dla 22 beneficjentów, z których 21 było wówczas zatrzymanych, uznał, że zatrzymania i postępowania karne prima facie wskazywały na proces nękania i kryminalizacji, który miałby wpływ na udział tych osób w listopadowych wyborach powszechnych, oraz stwierdził, że odmowa wykonania przez Nikaraguę nakazów zwolnienia stanowiła obrazę Trybunału.

Ustawa wyborcza nr 1070 zastąpiła obserwatorów wyborczych towarzyszami wyborczymi, a przewodniczący CSE powiedział, że towarzysze nie będą działać jako bezstronni międzynarodowi obserwatorzy. CSE podała liczbę 232 towarzyszy z 27 krajów. OHCHR odnotowuje, że nie zaproszono żadnych bezstronnych międzynarodowych obserwatorów mimo wielokrotnych apeli OAS, a co najmniej siedmiu zagranicznym dziennikarzom odmówiono wjazdu.

Meta usunęła 937 kont na Facebooku, 140 Stron, 24 Grupy i 363 konta na Instagramie; około 585 000 kont obserwowało jedną lub więcej ze Stron, około 74 500 dołączyło do jednej lub więcej Grup, a około 125 000 obserwowało jedno lub więcej kont na Instagramie, a sieć wydała około 12 000 dolarów amerykańskich na reklamę. Meta podała, że operacja była prowadzona głównie przez pracowników regulatora telekomunikacyjnego i pocztowego TELCOR z siedziby poczty w Managua, z mniejszymi skupiskami w Sądzie Najwyższym i instytucie ubezpieczeń społecznych, i działała na siedmiu platformach od kwietnia 2018 roku. OHCHR odnotował to samo usunięcie, opisując je jako sieć ponad 1 000 kont, i zauważył, że Twitter i YouTube również zamknęły powiązane z nią konta.

Rezolucja AG/RES. 2978 (LI-O/21), przyjęta na czwartym posiedzeniu plenarnym 12 listopada 2021 roku, stwierdziła również, że instytucje demokratyczne w Nikaragui zostały poważnie osłabione przez rząd, ponowiła wezwania do uwolnienia kandydatów politycznych i więźniów politycznych oraz poleciła Radzie Stałej zakończyć zbiorową ocenę do 30 listopada. OHCHR odnotowuje, że rząd ogłosił 19 listopada 2021 roku wycofanie członkostwa Nikaragui z OAS, co jest procesem trwającym dwa lata.

CSE podała 2 921 430 oddanych głosów i frekwencję 65,26 procent. Congressional Research Service odnotowuje, że nikaraguańska grupa obserwacyjna opozycji Urnas Abiertas, która według niego miała 1 450 obserwatorów próbujących monitorować wybory, oszacowała frekwencję na około 18 procent. CSE opublikowała jedynie łączne wyniki krajowe i okręgowe, więc tych dwóch wartości nie można wzajemnie zweryfikować.

CSE opublikowała jedynie łączne wyniki według partii, w skali krajowej i według okręgów oraz dała partiom trzy dni na złożenie odwołań o ponowne rozpatrzenie; nie opublikowano protokołów z lokali wyborczych, a żadne z przywołanych tu źródeł nie odnotowuje audytu, ponownego liczenia ani sądowej weryfikacji liczenia. Rezolucja OAS oraz ustalenia ONZ i IACHR odnoszą się do warunków, w jakich odbyło się głosowanie, a nie do arytmetyki liczenia, więc fałszowanie samego liczenia jest udokumentowane jako zarzut, a nie ustalenie.

Wartość podana przez Urnas Abiertas opiera się na tym, co jego 1 450 obserwatorów zdołało zaobserwować, a nie na liczeniu kart; własna metodologia grupy z dnia wyborów nie została opublikowana; oficjalnej liczby nie można zweryfikować, ponieważ nie opublikowano zapisów na poziomie lokali. Żadna z tych liczb nie została potwierdzona niezależnym audytem.

Jedyną likwidację platformy związaną z głosowaniem Meta przypisała rządowi Nikaragui i FSLN, czyli krajowym aktorom państwowym. Meta usunęła sieć na podstawie swojej polityki przeciwko ingerencji zagranicznej lub rządowej, ale nie wskazała żadnego zagranicznego aktora i opisała operację jako skierowaną do odbiorców krajowych. Nic w przywołanym tu materiale OAS, ONZ, IACHR ani Międzyamerykańskiego Trybunału nie stwierdza ingerencji zagranicznej.

Meta podała dane o zasięgu sieci, lecz nie dokonała oceny wpływu wyborczego, a OHCHR uznał nadużywanie instytucji publicznych za niezgodne z rzeczywistym procesem wyborczym, nie twierdząc przy tym, że miało to mierzalny wpływ na wynik.

Urnas Abiertas i International IDEA porównały rejestr z 2021 roku liczący 4 478 334 wpisy z 5 095 747 w 2017 roku i argumentowały, że naturalny wzrost powinien był dać około 5,5 miliona wpisów. CSE nigdy nie opublikowała rejestru ani nie wyjaśniła tej zmiany, więc skala ewentualnego wykluczenia pozostaje nieweryfikowana.