Skip to content

Wahl

AbgehaltenNicaragua

Nicaragua: Parlamentswahl 2021

November 7, 2021

Der Oberste Wahlrat erklärte Daniel Ortega und Rosario Murillo mit 75,87 Prozent der gültigen Stimmen bei einer gemeldeten Wahlbeteiligung von 65,26 Prozent für wiedergewählt, und die FSLN errang 75 der 90 direkt gewählten Sitze in der Nationalversammlung. In den sechs Monaten vor der Wahl entzog der Rat drei Oppositionsparteien die Rechtsstellung, darunter der einzigen, die ein oppositionelles Präsidentschaftsticket registriert hatte, und sieben Präsidentschaftsbewerber wurden inhaftiert. Eine unparteiische internationale Beobachtungsmission wurde nicht eingeladen, und am 12. November 2021 erklärte die Generalversammlung der OAS die Wahlen für weder frei noch fair noch transparent und ohne demokratische Legitimität.

Offizielle Ergebnisse

Zertifiziert von Consejo Supremo Electoral (Oberster Wahlrat)Wahlbeteiligung 65,3%

Die Tabelle zeigt das Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftsrennen, wie es im dritten vorläufigen Bericht des CSE vom 10. November 2021 ausgewiesen wurde; er erfasst 99,99 Prozent der Auszählungsprotokolle aus 13.459 Wahlvorständen in 3.106 Wahllokalen. Die Prozentangaben beziehen sich auf die 2.759.743 gültigen Stimmen; insgesamt wurden 2.921.430 Stimmen abgegeben und 161.687 Stimmzettel waren ungültig, und die sechs Parteianteile ergeben zusammen exakt die gültige Gesamtzahl. Derselbe Stimmzettel füllte 90 Sitze in der Nationalversammlung und 20 Sitze im Zentralamerikanischen Parlament; die FSLN gewann 75 der 90 Sitze in der Nationalversammlung, die PLC 9, die ALN 2, die PLI 2, APRE 1 und YATAMA 1. Nicaragua kennt keine Präsidentschaftsstichwahl: Die IACHR hält fest, dass die Verfassungsreform von 2014 die zweite Runde abschaffte und eine einfache Mehrheit ausreichen ließ und damit die Schwelle von 40 Prozent der gültigen Stimmen oder 35 Prozent mit einem Vorsprung von fünf Prozentpunkten vor dem Zweitplatzierten ersetzte, die die Reform von 2000 eingeführt hatte.

  • FSLN (Daniel Ortega)75,9%2.093.834

    Frente Sandinista de Liberacion Nacional; Rosario Murillo wurde auf demselben Ticket zur Vizepräsidentin gewählt.

  • PLC (Walter Espinoza)14,3%395.406

    Partido Liberal Constitucionalista; als Zweitplatzierter erhielt Espinoza gemäß Artikel 133 der Verfassung einen Sitz in der Nationalversammlung.

  • CCN (Guillermo Osorno)3,3%89.853

    Camino Cristiano Nicaraguense.

  • ALN (Marcelo Montiel)3,1%85.711

    Alianza Liberal Nicaraguense.

  • APRE (Gerson Gutierrez)1,8%48.429

    Alianza por la Republica.

  • PLI (Mauricio Orue)1,7%46.510

    Partido Liberal Independiente.

Quellen:12345

Das Integritätsregister

Was die Beweislage belegt und was nicht — nebeneinander, jede Feststellung mit Quelle und Einstufung.

Was belegt ist

  • Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

    Die Wahlbehörde entzog drei Oppositionsparteien während des Wahlzeitraums die Rechtsstellung, darunter der einzigen Partei, die ein oppositionelles Präsidentschaftsticket registriert hatte.

    Mehr Details

    OHCHR hält fest, dass der Rat die Conservative Party auflöste und die Rechtspersönlichkeit der Party of Democratic Restoration am 18. Mai 2021 annullierte sowie die von Ciudadanos por la Libertad am 6. August 2021, nur Stunden nachdem eine Beschwerde von einer anderen politischen Partei eingereicht worden war und vier Tage nachdem diese Partei das Präsidentschaftsticket von Oscar Sobalvarro und Berenice Quezada registriert hatte. Die IACHR dokumentiert dieselben drei Aufhebungen, datiert die der Restoration Party jedoch auf den 19. Mai und die der Conservative Party auf den 20. Mai, und berichtet, dass die August-Resolution unter Verstoß gegen die nicaraguanische Verfassung angenommen worden sein soll. Urnas Abiertas und International IDEA verzeichnen ebenfalls die Aufhebung von drei Oppositionsparteien während des Wahlzeitraums.

    Quellen:123
  • Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

    Sieben Präsidentschaftsbewerbern wurde vor Ablauf der Frist für die Kandidatenregistrierung die Freiheit entzogen, wodurch sie faktisch aus dem Wettbewerb ausgeschlossen wurden.

    Mehr Details

    OHCHR stellte fest, dass sieben Vor-Kandidaten zwischen dem 2. Juni und dem 24. Juli 2021 willkürlich ihrer Freiheit beraubt wurden und dass ihre Inhaftierung oder ihr Hausarrest ohne Kommunikationsmöglichkeiten sie de facto daran hinderte, teilzunehmen. Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellte in einer Entscheidung über einstweilige Maßnahmen für 22 Begünstigte, von denen 21 zu diesem Zeitpunkt inhaftiert waren, fest, dass die Inhaftierungen und Strafverfolgungen prima facie einen Prozess der Schikane und Kriminalisierung erkennen ließen, der Auswirkungen auf die Teilnahme dieser Personen an den Parlamentswahlen im November gehabt hätte, und befand, dass Nicaraguas Zurückweisung seiner Freilassungsanordnungen einer Missachtung des Gerichtshofs gleichkam.

    Quellen:123
  • Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

    Eine unparteiische internationale Beobachtungsmission war nicht anwesend; das Wahlrecht hatte die Kategorie des Beobachters durch die des Begleiters ersetzt.

    Mehr Details

    Das Wahlgesetz Nr. 1070 ersetzte Wahlbeobachter durch Wahlbegleiter, und der Präsident des CSE erklärte, Begleiter würden nicht als unparteiische internationale Beobachter fungieren. Der CSE meldete 232 Begleiter aus 27 Ländern. OHCHR hält fest, dass trotz wiederholter Aufrufe der OAS keine unparteiischen internationalen Beobachter eingeladen wurden und dass mindestens sieben internationale Journalisten die Einreise verweigert wurde.

    Quellen:12
  • InformationsoperationenBestätigt

    Sechs Tage vor der Wahl entfernte Meta eine plattformübergreifende Trollfabrik, die sie der Regierung von Nicaragua und der Regierungspartei zuschrieb und die überwiegend von staatlichen Institutionen aus betrieben wurde.

    Mehr Details

    Meta entfernte 937 Facebook-Konten, 140 Pages, 24 Groups und 363 Instagram-Konten; rund 585.000 Konten folgten einer oder mehreren der Pages, rund 74.500 hatten sich einer oder mehreren der Groups angeschlossen und rund 125.000 folgten einer oder mehreren der Instagram-Konten, und das Netzwerk hatte etwa 12.000 US-Dollar für Werbung ausgegeben. Das Unternehmen erklärte, die Operation sei vor allem von Beschäftigten der Telekommunikations- und Postregulierungsbehörde TELCOR aus dem Hauptsitz des Postdienstes in Managua betrieben worden, mit kleineren Gruppen am Obersten Gerichtshof und beim Sozialversicherungsinstitut, und habe seit April 2018 auf sieben Plattformen aktiv gewesen. OHCHR verzeichnete dieselbe Entfernung und beschrieb sie als Netzwerk von mehr als 1.000 Konten; zudem stellte es fest, dass Twitter und YouTube ebenfalls damit verbundene Konten schlossen.

    Quellen:12
  • Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt

    Die Generalversammlung der OAS erklärte die Wahlen vom 7. November für weder frei noch fair noch transparent und ohne demokratische Legitimität.

    Mehr Details

    Die Resolution AG/RES. 2978 (LI-O/21), angenommen in der vierten Plenarsitzung am 12. November 2021, kam zudem zu dem Schluss, dass die demokratischen Institutionen in Nicaragua durch die Regierung schwer untergraben worden seien, bekräftigte die Forderungen nach Freilassung politischer Kandidaten und politischer Gefangener und wies den Ständigen Rat an, bis zum 30. November eine gemeinsame Bewertung abzuschließen. OHCHR hält fest, dass die Regierung am 19. November 2021 ankündigte, Nicaragua aus der OAS zurückzuziehen; ein Prozess, der zwei Jahre dauert.

    Quellen:12
  • Statistische AnomalienKorroboriert

    Die offizielle Angabe zur Wahlbeteiligung und die Schätzung des Bürgerobservatoriums weichen um rund 47 Prozentpunkte voneinander ab, und keine entscheidende Instanz hat diese Differenz geklärt.

    Mehr Details

    Der CSE meldete 2.921.430 abgegebene Stimmen und eine Wahlbeteiligung von 65,26 Prozent. Der Congressional Research Service hält fest, dass die nicaraguanische Oppositionsbeobachtungsgruppe Urnas Abiertas, die nach seinen Angaben 1.450 Beobachter hatte, die die Wahl beobachten sollten, die Beteiligung auf etwa 18 Prozent schätzte. Der CSE veröffentlichte nur aggregierte nationale und Wahlkreis-Gesamtergebnisse, sodass die beiden Angaben nicht gegeneinander geprüft werden können.

    Quellen:12

Was nicht belegt ist

  • ErgebnisfälschungBehauptet

    Keine Prüfung, Neuauszählung oder Gerichtsentscheidung hat untersucht, ob die bekannt gegebenen Stimmenzahlen mit den abgegebenen Stimmzetteln übereinstimmen.

    Mehr Details

    Der CSE veröffentlichte nur aggregierte Gesamtergebnisse nach Partei, landesweit und nach Wahlkreis und gab den Parteien drei Tage Zeit, Überprüfungsbeschwerden einzulegen; Auszählungsprotokolle der Wahllokale wurden nicht veröffentlicht, und keine der hier zitierten Quellen verzeichnet eine Prüfung, Neuauszählung oder gerichtliche Überprüfung der Auszählung. Die OAS-Resolution sowie die Feststellungen der UN und der IACHR betreffen die Bedingungen, unter denen die Wahl stattfand, nicht die Arithmetik der Auszählung, sodass eine Fälschung der Auszählung selbst als Vorwurf und nicht als Feststellung dokumentiert ist.

    Quellen:123
  • Statistische AnomalienBehauptet

    Das tatsächliche Ausmaß der Beteiligung ist weder durch die offizielle Angabe noch durch die Schätzung des Observatoriums belegt.

    Mehr Details

    Die Angabe von Urnas Abiertas beruht darauf, was seine 1.450 Beobachter beobachten konnten, und nicht auf einer Auszählung der Stimmzettel; die eigene Methodik der Gruppe für den Wahltag wurde nicht veröffentlicht. Die offizielle Angabe kann nicht überprüft werden, weil Protokolle auf Wahllokalebene nicht veröffentlicht wurden. Keine der beiden Zahlen wurde durch ein unabhängiges Audit verifiziert.

    Quellen:12
  • Ausländische EinflussnahmeBehauptet

    Keine der zitierten Stellen schrieb dieser Wahl eine ausländische staatliche Einflussnahme zu.

    Mehr Details

    Die einzige mit der Wahl verbundene Entfernung einer Plattform wurde von Meta der Regierung von Nicaragua und der FSLN zugeschrieben, also inländischen staatlichen Akteuren. Meta entfernte das Netzwerk unter seiner Richtlinie gegen ausländische oder staatliche Einflussnahme, nannte jedoch keinen ausländischen Akteur und beschrieb die Operation als auf inländische Zielgruppen ausgerichtet. Nichts in den hier zitierten Unterlagen von OAS, UN, IACHR oder Interamerikanischem Gerichtshof für Menschenrechte trifft eine Feststellung ausländischer Einflussnahme.

    Quellen:123
  • InformationsoperationenBehauptet

    Die Entfernung eines staatlich betriebenen inauthentischen Netzwerks belegt nicht, dass dadurch das Wahlverhalten oder die Wahlbeteiligung verändert wurde.

    Mehr Details

    Meta berichtete Reichweitenzahlen für das Netzwerk, nahm jedoch keine Bewertung der Wahlwirkung vor, und OHCHR stellte den Missbrauch öffentlicher Institutionen als unvereinbar mit einem echten Wahlprozess dar, ohne einen messbaren Einfluss auf das Ergebnis zu behaupten.

    Quellen:12
  • Verstöße gegen das VerfahrenBehauptet

    Die Behauptung, rund eine Million Wähler seien aus dem Register gestrichen worden, ist eine technische Schätzung, die keine Behörde bestätigt oder widerlegt hat.

    Mehr Details

    Urnas Abiertas und International IDEA verglichen ein Register von 4.478.334 im Jahr 2021 mit 5.095.747 im Jahr 2017 und argumentierten, dass das natürliche Wachstum etwa 5,5 Millionen Einträge hätte ergeben müssen. Der CSE veröffentlichte das Register nie und erklärte die Veränderung nicht, sodass das Ausmaß eines etwaigen Ausschlusses ungeprüft bleibt.

    Quellen:1

Prozessbewertung

Es gab keine unabhängige Bewertung der Verwaltung am Wahltag, weil keine unparteiische internationale Mission die Wahl beobachtete und der Präsident des CSE erklärte, dass die in Wahlgesetz Nr. 1070 an die Stelle der Beobachter getretene Kategorie der Begleiter nicht als unparteiische internationale Beobachter fungieren werde. Die vorliegenden Bewertungen betreffen die Umstände der Wahl: OHCHR und die IACHR dokumentierten die Auflösung von Oppositionsparteien, die Inhaftierung von Präsidentschaftsbewerbern und einseitige Berichterstattung durch staatliche Sender, der Interamerikanische Gerichtshof stellte fest, dass der Staat seine Freilassungsanordnungen missachtet habe, und die Generalversammlung der OAS kam zu dem Schluss, dass die Wahlen keine demokratische Legitimität gehabt hätten. Der CSE wiederum führte die Wahl unter dem Slogan „freie Wahlen, souveräne Wahlen“ durch und meldete ein historisches Niveau der Bürgerbeteiligung; die Proklamationsresolution besagt, dass er die höchsten demokratischen Standards der Beteiligung, Inklusion, Transparenz und Gleichheit gewährleistet habe.

Quellen:123456

Statistische Hinweise

Quellen12

Offizieller BerichtConsejo Supremo Electoral de NicaraguaNovember 10, 2021Neu
CSE legt dritten vorläufigen Bericht zu den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen 2021 vor
OriginalArchiviert
Offizieller BerichtConsejo Supremo Electoral de Nicaragua / La Gaceta, Diario OficialNovember 26, 2021Neu
Proklamation der Gewählten, Allgemeine Wahlen 2021, La Gaceta - Diario Oficial Nr. 219
OriginalArchivierung ausstehend
DatensatzInter-Parliamentary Union (Parline)December 15, 2021Neu
Nationale Versammlung von Nicaragua, Wahlergebnisse vom November 2021
OriginalArchivierung ausstehend
Offizieller BerichtGeneral Assembly of the Organization of American StatesNovember 12, 2021Neu
AG/RES. 2978 (LI-O/21): Die Lage in Nicaragua
OriginalArchivierung ausstehend
BeobachterberichtOffice of the United Nations High Commissioner for Human RightsFebruary 24, 2022Neu
Lage der Menschenrechte in Nicaragua: Bericht des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (A/HRC/49/23)
OriginalArchivierung ausstehend
BeobachterberichtInter-American Commission on Human RightsOctober 25, 2021Neu
Nicaragua: Konzentration der Macht und die Aushöhlung der Rechtsstaatlichkeit
OriginalArchivierung ausstehend
BeobachterberichtInter-American Commission on Human RightsNovember 10, 2021
Die IACHR verurteilt die während der Wahlen in Nicaragua 2021 gemeldeten Menschenrechtsverletzungen
OriginalArchiviert
GerichtsurteilInter-American Court of Human RightsNovember 22, 2021Neu
Asunto Juan Sebastian Chamorro y otros respecto de Nicaragua: Medidas Provisionales, Resolucion de 22 de noviembre de 2021
OriginalArchivierung ausstehend
PlattformberichtMeta PlatformsNovember 1, 2021Neu
Bericht über koordiniertes unechtes Verhalten vom Oktober 2021
OriginalArchivierung ausstehend
ForschungUrnas Abiertas, International IDEA and Centro de Estudios Politicos y de Gobierno, Universidad Catolica Andres BelloOctober 27, 2021Neu
Nicaragua: Wahlen 2021: Ein vorsätzlicher Plan zur Beendigung der Demokratie
OriginalArchivierung ausstehend
ForschungCongressional Research ServiceJune 3, 2022Neu
Nicaragua im Überblick: Politische Entwicklungen und US-Politik (R46860)
OriginalArchivierung ausstehend
JournalismusVoz de America (Voice of America)November 5, 2021Neu
Wer sind die Präsidentschaftskandidaten bei den Wahlen in Nicaragua 2021
OriginalArchivierung ausstehend

Freigabelinks öffnen den eigenen Composer des Netzwerks. Hier ist nichts eingebettet, sodass kein Dritter erfährt, welche Seiten Sie gelesen haben.