Wahl
Bosnien und Herzegowina, Parlamentswahl 2022
October 2, 2022
Bosnien und Herzegowina stimmte am 2. Oktober 2022 über das dreigliedrige Staatspräsidium, die staatlichen und föderalen Abgeordnetenhäuser, die Nationalversammlung und das Präsidium der Republika Srpska sowie zehn kantonale Versammlungen ab. Denis Becirovic, Zeljko Komsic und Zeljka Cvijanovic wurden in das Präsidium gewählt, und Milorad Dodik wurde mit 47,06 Prozent gegenüber 42,84 Prozent von Jelena Trivic zum Präsidenten der Republika Srpska erklärt. Zwei Merkmale unterscheiden den Fall: Die Zentrale Wahlkommission ordnete nach Betrugsvorwürfen der Opposition eine Kontrollzählung in jedem regulären Wahllokal im Präsidentschaftswahlrennen der Republika Srpska an, und der Hohe Repräsentant verhängte in der Wahlnacht, nach Schließung der Wahllokale, 30 Änderungen der Verfassung der Föderation und weitere Änderungen des staatlichen Wahlgesetzes.
Offizielle Ergebnisse
Die vier Gruppen unten sind vier getrennte Wettbewerbe, die am selben Tag abgehalten wurden, nicht Runden eines einzigen Wettbewerbs. Das Präsidium von BiH wird als drei getrennte Sitze gewählt: die bosniakischen und kroatischen Mitglieder durch die Wähler in der Föderation Bosnien und Herzegowina und das serbische Mitglied durch die Wähler in der Republika Srpska. Der Präsident der Republika Srpska ist ein Amt der Entität, das in einem einzigen Wahlgang gewählt wird. Prozentangaben beziehen sich auf gültige Stimmen innerhalb des jeweiligen Wettbewerbs und sind zwischen den Wettbewerben nicht vergleichbar. Die Wahlbeteiligung ist die CIK-Zählung von 1.729.215 Wählern, die eine Stimme abgegeben haben, als Anteil an den 3.368.666 Wählern im zentralen Wählerregister; beide Zahlen stammen vom CIK selbst, und das Verhältnis ist daraus abgeleitet. ODIHR berichtet eine wettbewerbsbezogene Wahlbeteiligung von 50,07 Prozent in der Föderation und 53,8 Prozent in der Republika Srpska für die Präsidiumswahlen sowie 53,74 Prozent für die Präsidentschaft der Republika Srpska. Stimmenzahlen und Prozentangaben entsprechen Anhang I des ODIHR-Abschlussberichts, der angibt, die vom CEC veröffentlichten endgültigen Ergebnisse wiederzugeben; der zusammengefasste Prozentsatz für die 31 kleineren Kandidaten im Präsidentschaftswahlrennen der Republika Srpska ist aus den eigenen Stimmenzahlen von ODIHR abgeleitet, die ODIHR selbst nicht als Prozentsatz ausweist.
Bosniakisches Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, 2. Oktober 2022 (gewählt von Wählern in der Föderation Bosnien und Herzegowina)
- Denis Becirovic (United for a Free Bosnia and Herzegovina)57,4%330.238
Gewählt
- Bakir Izetbegovic (Party of Democratic Action)37,3%214.412
- Mirsad Hadzikadic (Platform for Progress)5,4%30.968
Kroatisches Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, 2. Oktober 2022 (gewählt von Wählern in der Föderation Bosnien und Herzegowina)
- Zeljko Komsic (Democratic Front)55,8%227.540
Gewählt
- Borjana Kristo (Croat Democratic Union of Bosnia and Herzegovina)44,2%180.255
Serbisches Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, 2. Oktober 2022 (gewählt von Wählern in der Republika Srpska)
- Zeljka Cvijanovic (Alliance of Independent Social Democrats Milorad Dodik)51,7%327.720
Gewählt
- Mirko Sarovic (Serb Democratic Party)35,5%224.912
- Vojin Mijatovic (United for a Free Bosnia and Herzegovina)6,1%38.655
- Nenad Nesic (Democratic People's Alliance)5,5%34.955
- Borislav Bijelic (Life Party)1,3%8.278
Präsident der Republika Srpska, 2. Oktober 2022 (Wettbewerb der Entität, derselbe Wahltag)
- Milorad Dodik (Alliance of Independent Social Democrats Milorad Dodik)47,1%300.180
Nach einer Kontrollzählung aller 2.239 für dieses Rennen gezählten regulären Wahllokale für gewählt erklärt
- Jelena Trivic (Party of Democratic Progress)42,8%273.245
Von der oppositionellen PDP und SDS unterstützt, die die Annullierung dieses Rennens anstrebten
- Other candidates (combined)10,1%64.398
Die übrigen 31 Kandidaten, jeweils unter 3 Prozent; Prozentsatz abgeleitet aus den Stimmenzahlen in Anhang I des ODIHR-Abschlussberichts
Das Integritätsregister
Was die Beweislage belegt und was nicht — nebeneinander, jede Feststellung mit Quelle und Einstufung.
Was belegt ist
- Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt
Die Auszählung in den Wahllokalen wurde weithin mangelhaft durchgeführt, und die Zentrale Wahlkommission musste an einem großen Teil der Wahllokale eine erneute Auszählung anordnen.
Mehr Details
ODIHR bewertete die Auszählung in 36 der 168 von seinen Beobachtern besuchten Wahllokalen negativ, vor allem weil die Wahlvorstände die Verfahren nur unzureichend verstanden, und vermerkt, dass die CEC wegen fehlerhafter oder fehlender Ergebnisprotokolle bei rund 20 Prozent der Wahllokale eine Neuauszählung anordnete. Der CIK berichtet, dass auf sieben seiner Anordnungen hin vor der Feststellung der Ergebnisse in 2.458 Wahllokalen eine Kontrollzählung durchgeführt wurde und auf sechs weiteren Anordnungen in 150 weiteren eine Neuauszählung, insgesamt also in 2.608 von 5.903 für die Wahl vorgesehenen Wahllokalen, von denen 5.418 regulär waren. Die Zahl 2.458 umfasst die 2.239 für das Präsidentschaftswahlrennen der Republika Srpska erneut gezählten Wahllokale.
- ErgebnisfälschungBestätigt
Unter den gültigen Stimmzetteln wurden bei der Kontrollzählung für die Präsidentschaftswahl der Republika Srpska gefälschte Stimmzettel gefunden, und die Kommission verwies die Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft.
Mehr Details
Am 24. Oktober 2022 stellte das Hauptauszählungszentrum 35 gefälschte Stimmzettel in drei Wahllokalen fest: 16 im Wahllokal 104B025 und 10 im Wahllokal 104B028 in Bratunac sowie 9 im Wahllokal 101B008 in Sekovici. Im Wahllokal 105B019 in Srebrenica fehlte auf jedem für einen Kandidaten markierten Stimmzettel die vorgeschriebene Unterschrift des Mitglieds des Wahlvorstands, das die Stimmzettel ausgab, und diese Stimmzettel wurden für ungültig erklärt. Der CIK erstattete am selben Tag Strafanzeige gegen unbekannte Personen bei der Staatsanwaltschaft von BiH, die die Wahllokale in Bratunac, Sekovici und Srebrenica betraf, und am 25. November 2022 inspizierten die Staatsanwaltschaft und SIPA das Auszählungszentrum und beschlagnahmten die Unterlagen aus Bratunac. Die Quellen nennen unterschiedliche Gesamtzahlen: Der CIK berichtet von 35 gefälschten Stimmzetteln in drei Wahllokalen, die am 24. Oktober festgestellt wurden, während eine Fußnote im ODIHR-Abschlussbericht festhält, dass die CEC am 24. und 25. Oktober der Staatsanwaltschaft 73 gefälschte Stimmzettel aus zwei Wahllokalen in Bratunac, einem in Sekovici und zwei im Distrikt Brcko meldete. Die obigen Zahlen sind die des CIK, als der Stelle, die die Stimmzettel feststellte und die Weiterleitung veranlasste.
- Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt
Die Regeln der Wahl wurden nach der Ausschreibung der Wahl und erneut in der Wahlnacht nach Schließung der Wahllokale durch den Hohen Repräsentanten geändert.
Mehr Details
Mit Entscheidung 05/22 vom 27. Juli 2022 wurden Änderungen des Wahlgesetzes von BiH erlassen, die Regeln zur Integrität des Wahlkampfs und neue Sanktionsbefugnisse der CEC einführten. In der Wahlnacht unterzeichnete der Hohe Repräsentant in Sarajevo zwei weitere Entscheidungen. Entscheidung 06/22 setzte 30 Änderungen der Verfassung der Föderation in Kraft, nummeriert CX bis CXXX, einschließlich der Zusammensetzung des Hauses der Völker der Föderation und der Art und Weise, wie die kantonalen Versammlungen seine Delegierten wählen. Entscheidung 07/22 änderte Kapitel 9A sowie die Artikel 10.10, 10.12, 10.13 und 10.16 des staatlichen Wahlgesetzes entsprechend, indem die Zahl der Delegierten des Hauses der Völker und die Formel, nach der die kantonalen Versammlungen sie zuweisen, geändert wurden. ODIHR stellte fest, dass die Änderungen vom Juli zu spät für eine wirksame Umsetzung kamen und dass die Änderungen in der Wahlnacht die Rechtssicherheit in Frage stellten, da die volle Wirkung der Abstimmung der kantonalen Versammlungen für die Teilnehmer oder die Wähler nicht vorhersehbar war.
- Verstöße gegen das VerfahrenBestätigt
Das Wahlgeheimnis war am Wahltag häufig beeinträchtigt, und die Wahllokale waren oft nicht zugänglich.
Mehr Details
ODIHR berichtet, dass das Wahlgeheimnis häufig durch die unzureichende Anordnung der Wahllokale beeinträchtigt wurde, potenziell durch die Positionierung der Wahlkabinen in 25 Prozent der Beobachtungen und durch die Anordnung der Räumlichkeiten in 14 Prozent, und dass die Wähler ihre Stimmzettel in jedem vierten Fall nicht immer geheim markierten. Beobachter verzeichneten in 12 Prozent der Beobachtungen Personen außer den Kommissionsmitgliedern, die die Wähler beobachteten, und in rund 2 Prozent der beobachteten Wahllokale half dieselbe Person mehr als einem Wähler, entgegen dem Wahlgesetz. Rund 51 Prozent der beobachteten Wahllokale boten keinen unabhängigen Zugang für Personen mit körperlichen Behinderungen. Die Gewährleistung des Wahlgeheimnisses ist eine der vorrangigen Empfehlungen des Berichts.
Quellen:1 - InformationsoperationenBestätigt
Die Wahlkommission war nach ihrer Anordnung der Kontrollzählung in der Republika Srpska Ziel von Desinformation sowie öffentlichen Angriffen und Drohungen gegen ihre Mitglieder.
Mehr Details
Der eigene Bericht des CIK beschreibt öffentliche Medienangriffe auf die Institution, physische Drohungen gegen ihre Mitglieder sowie Desinformation und böswillige Berichterstattung, die darauf abzielten, die Öffentlichkeit zu verwirren und die Kommission und ihre Mitglieder zu diskreditieren, als zusätzlichen Druck auf die Amtsträger; er datiert die Angriffe auf unmittelbar nach der Anordnung vom 10. Oktober 2022 und ihrer Korrektur vom 11. Oktober und hält fest, dass ein Mitglied der Kommission auf einer Pressekonferenz am 10. Oktober von dem damaligen Präsidiumsmitglied, das Kandidat für das Amt des Präsidenten der Republika Srpska war, verbal angegriffen wurde. ODIHR bezeichnet öffentliche verbale Angriffe gegen CEC-Mitglieder als inakzeptabel, weist darauf hin, dass mehrere Mitglieder Bedenken hinsichtlich des geschlechtsbezogenen Charakters dieser Angriffe äußerten, und hält fest, dass politische Führer wiederholt erklärten, sie würden auf die Entlassung von CEC-Mitgliedern hinwirken, ohne rechtliche Gründe zu nennen. SNSD reichte am 11. und 19. Oktober 2022 Strafanzeigen gegen mehrere CEC-Mitglieder ein.
Was nicht belegt ist
- ErgebnisfälschungWiderlegt
Die Behauptung der Opposition, Betrug habe Jelena Trivic die Präsidentschaft der Republika Srpska gekostet, wurde durch die vollständige Kontrollzählung nicht bestätigt.
Mehr Details
SDS, PDP und For Justice and Order behaupteten weit verbreitete Unregelmäßigkeiten am Wahltag und ersuchten den CEC am 6. Oktober 2022, jede Stimme in diesem Rennen neu auszuzählen. Am 10. Oktober ordnete die CEC stattdessen eine Kontrollzählung an, ein Verfahren, das das Wahlgesetz von einer Neuauszählung unterscheidet, und zwar für alle 2.239 regulären Wahllokale, die für dieses Rennen gezählt wurden, einschließlich der Wahllokale im Distrikt Brcko, die den Stimmzettel der Republika Srpska anboten. Sie wurde zwischen dem 13. und 26. Oktober durchgeführt. Milorad Dodik verlor rund 2.400 Stimmen und Jelena Trivic gewann rund 500, und drei weitere Kandidaten verloren jeweils mehr als 200, gegenüber einem vorläufigen Abstand von etwa 29.000; der CEC veröffentlichte das vorläufige Ergebnis des Rennens am 27. Oktober und bestätigte Dodiks Sieg. ODIHR stellte fest, dass die Kontrollzählung zahlreiche technische Fehler und einige Hinweise auf mögliches Fehlverhalten aufdeckte, diese Unregelmäßigkeiten die Ergebnisse jedoch nicht wesentlich beeinflussten. ODIHR hält fest, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina in der Berufung sieben CEC-Entscheidungen zu Anträgen auf Neuauszählung überprüfte und alle in der Sache zurückwies, und dass zu den zurückgewiesenen Anträgen Anträge von PDP und SDS auf Annullierung des Präsidentschaftsergebnisses der Republika Srpska und Wiederholung der Wahl gehörten, die als unbegründet zurückgewiesen wurden. Der CIK verzeichnet gesondert fünf Anträge auf Annullierung und Wiederholung der Wahl, die er alle als unzulässig zurückwies.
- Verstöße gegen das VerfahrenWiderlegt
Die Behauptung, die Anordnung der Kontrollzählung durch die Kommission sei rechtswidrig gewesen, wurde vom Gericht von Bosnien und Herzegowina zurückgewiesen.
Mehr Details
Vertreter der SNSD stellten die Legitimität der Anordnung vom 10. Oktober 2022 wiederholt in Frage und behaupteten, sie sei politisch motiviert gewesen. Der CIK hält fest, dass die Verwaltungsabteilung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina den Antrag auf Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Anordnung zurückgewiesen und ein Urteil erlassen habe, mit dem der Antrag auf Annullierung als unbegründet abgewiesen wurde, und dass die Berufung gegen die Anordnung vom 10. Oktober und ihre Korrektur vom 11. Oktober ebenfalls als unbegründet zurückgewiesen wurde. ODIHR bewertete die Kontrollzählung als offen und transparent durchgeführt und das Hauptauszählungszentrum als professionell, wies jedoch darauf hin, dass mehrere Akteure die Unparteilichkeit der CEC in Frage stellten.
- Verstöße gegen das VerfahrenWiderlegt
Die verfassungsrechtliche Anfechtung der Änderungen in der Wahlnacht durch den Hohen Repräsentanten scheiterte.
Mehr Details
Die Präsidiumsmitglieder Zeljko Komsic am 11. Oktober 2022 und Sefik Dzaferovic am 26. Oktober 2022 ersuchten das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina, die mit den Entscheidungen 06/22 und 07/22 am 2. Oktober 2022 verhängten Änderungen der Verfassung der Föderation und des Wahlgesetzes zu überprüfen; sie argumentierten unter anderem, dass sie früheren Gerichtsentscheidungen widersprächen und die Rechtssicherheit sowie die Gleichheit der Stimme in Frage stellten. Das Gericht wies die Anträge auf einstweilige Maßnahmen am 1. und 2. Dezember 2022 zurück und stellte am 23. März 2023 in der Rechtssache U-27/22 fest, dass die Änderungen mit den Artikeln I(2), II(2), II(4) und III(3)(b) der Verfassung von BiH, Artikel 1 des Protokolls Nr. 12 zur Europäischen Konvention, den Artikeln 5 und 7 des ICERD sowie Artikel 25 des ICCPR vereinbar seien.
- ErgebnisfälschungBehauptet
Es wurde niemand im Zusammenhang mit den gefälschten Stimmzetteln identifiziert oder angeklagt, und die hier zitierten Quellen schreiben sie keiner Partei oder keinem Kandidaten zu.
Mehr Details
Die Strafanzeige des CIK vom 24. Oktober 2022 wurde gegen unbekannte Personen erstattet. Die Berichte der Kommission verzeichnen lediglich die Weiterleitung und die Inspektion der Staatsanwaltschaft vom 25. November 2022; sie verzeichnen weder eine Anklage noch eine Verurteilung und auch keine Feststellung dazu, wer die Stimmzettel hergestellt hat oder ob die gefälschten Stimmzettel und die für ungültig erklärten Stimmzettel aus Srebrenica Teil eines koordinierten Schemas waren.
- Ausländische EinflussnahmeUmstritten
Ausländische Einflussnahme auf diese Wahl - weder durch den Beobachterbericht noch durch die eigenen Berichte der Wahlkommission dokumentiert.
Mehr Details
ODIHRs Wahlkampfbeobachtung hält fest, dass ausländische Staats- und Regierungschefs in der inländischen Wahlkampfberichterstattung vorkamen, und nennt den Besuch des Präsidenten von Turkiye in Sarajevo am 6. September 2022, die Erörterung von Bosnien und Herzegowina auf dem Brdo-Brijuni-Gipfel am 12. September, Besuche der Präsidenten von Kroatien und Serbien am 13. und 15. September sowie ein Treffen zwischen Milorad Dodik und dem Präsidenten der Russischen Föderation am 20. September; zudem wird darauf hingewiesen, dass einige Medien über Fehlinformationen und Desinformation berichteten. Weder der ODIHR-Abschlussbericht noch die CIK-Berichte schreiben dieser Wahl eine von einem ausländischen Staat gesteuerte Operation zu, und Auftritte in der Wahlkampfberichterstattung belegen keine Einflussnahme. Der CIK verzeichnet jedoch einen Hackerangriff, der seine Website des INDOC-Informations- und Dokumentationszentrums offline nahm, sowie Droh-E-Mails, darunter vier falsche Bombendrohungen von einer unbekannten Adresse, macht jedoch für beides keine Zuschreibung.
Prozessbewertung
Die Internationale Wahlbeobachtungsmission, gebildet von ODIHR mit Delegationen der OSZE Parlamentarischen Versammlung, der PACE, des Europäischen Parlaments und der Parlamentarischen Versammlung der NATO und mit 482 Beobachtern aus 46 teilnehmenden Staaten, kam zu dem Schluss, dass die Wahlen insgesamt gut organisiert und wettbewerbsfähig waren, dass jedoch allgemeines und gleiches Wahlrecht weiterhin nicht gewährleistet ist. ODIHR bewertete die CEC als effizient und transparent innerhalb der gesetzlichen Fristen handelnd, trotz später Finanzierung und eines kritischen Personalmangels, während das Vertrauen in die Wahlvorstände der Wahllokale niedrig blieb. Der Wahltag verlief geordnet, war jedoch durch beeinträchtigtes Wahlgeheimnis und uneinheitliche Anwendung verfahrensrechtlicher Schutzvorkehrungen bei der Auszählung gekennzeichnet. Nach den Neuauszählungen gab die CEC am 2. November 2022, einen Tag nach der gesetzlichen Frist, die endgültigen Ergebnisse für alle Wettbewerbe bekannt und bestätigte sie am selben Tag.