Skip to content

Избори

Проведено повторно гласуванеКения

Президентски избори в Kenya през 2017 г. и повторни избори

August 8, 2017 – October 26, 2017

Върховният съд на Kenya анулира обявения резултат от президентските избори на 8 август, тъй като изборите не бяха проведени в съответствие с Конституцията и закона, а процесът по установяване на резултата не беше достатъчно прозрачен или проверим. На 26 октомври последваха повторни избори, след като Raila Odinga се оттегли и призова за бойкот; избирателната активност рязко спадна и гласуване не се проведе в 25 избирателни района на фона на несигурност. Съдът отхвърли по-късни петиции и потвърди победата на Uhuru Kenyatta на повторните избори. Този случай разграничава незаконосъобразното администриране от доказателство за различен числов победител: първото решение обезсили процеса, без да обяви алтернативно преброяване.

Официални резултати

Удостоверени от Независима избирателна и гранична комисия на KenyaИзбирателна активност 38,8%

Обявен резултат от 8 август — анулиран от Върховния съд

  • Uhuru Kenyatta54,3%8 203 290

    Обявяването е обезсилено; не е правно действащ резултат

  • Raila Odinga44,7%6 762 224

Повторни президентски избори, 26 октомври

  • Uhuru Kenyatta98,3%7 483 895

    Изборите са потвърдени от Върховния съд

  • Raila Odinga1%73 228

    Оттегли се и призова за бойкот; остана в бюлетината

Източници:123

Регистърът на почтеността

Какво установяват доказателствата и какво не установяват — едно до друго, като всяка констатация е с посочен източник и степен.

Какво е установено

  • Нарушения на процесаПотвърдено

    Президентските избори на 8 август не отговаряха на конституционния и законов стандарт за прозрачен и проверим резултат.

    Повече подробности

    Върховният съд с мнозинство постанови, че IEBC не е провела изборите в съответствие с Конституцията и приложимото право. Неговите разпореждания обезсилиха обявения резултат, обезсилиха обявяването на Kenyatta за избран президент и изискаха провеждане на нови избори в срок от 60 дни. Решението се основаваше на целостта на процеса и предаването на резултатите, а не на посочване на друг победител.

    Източници:1
  • Нарушения на процесаПотвърдено от няколко източника

    Повторните избори се проведоха в принудителна, поляризирана среда с бойкот от опозицията, сериозно насилие и без гласуване в 25 избирателни района.

    Повече подробности

    Carter Center ограничи разполагането си поради несигурност, отбеляза, че опозиционният лидер Raila Odinga бойкотира вота, и описа насилие, концентрирано в райони, склонни към опозицията. Тези условия обясняват както непълното географско провеждане на гласуването, така и спада в избирателната активност.

    Източници:12

Какво не е установено

  • Фалшифициране на резултатитеОспорвано

    Анулирането не установи, че Raila Odinga е получил повече гласове от Uhuru Kenyatta.

    Повече подробности

    Съдът обяви изборите и декларацията за Kenyatta за невалидни, защото процесът не отговаряше на конституционните и законовите изисквания. Той не замени резултата с коригирано национално преброяване и не обяви Odinga за числов победител. Тълкуването на решението като доказателство за обърнато преброяване на гласовете надхвърля неговите разпореждания.

    Източници:1
  • Фалшифициране на резултатитеОпровергано

    Правните оспорвания не обезсилиха резултата от повторните избори на 26 октомври.

    Повече подробности

    Върховният съд отхвърли и двете обединени петиции и изрично потвърди повторните президентски избори и избора на Kenyatta. Това урежда правната валидност на обявения резултат от повторния вот; то не заличава документирания бойкот, насилие или ниско участие.

    Източници:1

Оценка на процеса

Августовският вот е знаков пример за съдебно средство за защита, основано на процесуална цялост: изборите могат да бъдат невалидни дори без съдебно възстановено алтернативно преброяване. Повторният вот отстрани правния вакуум, но не възстанови широкото политическо участие; той се проведе след бойкот от опозицията и при тежки ограничения за сигурността. Съдебният контрол в крайна сметка потвърди този втори процес.

Източници:123

Статистически бележки

Източници4

Съдебно решениеSupreme Court of KenyaSeptember 1, 2017
Odinga срещу IEBC: решение за отмяна на президентските избори от 8 август 2017 г.
ОригиналАрхивирането е в процес
Официален докладIndependent Electoral and Boundaries Commission of Kenya2019
Доклад за оценка след изборите: Общи избори и нови президентски избори през 2017 г.
ОригиналАрхивирането е в процес
Доклад на наблюдателThe Carter CenterMarch 7, 2018
Кения 2017 окончателен доклад за общите и президентските избори
ОригиналАрхивирането е в процес
СподелянеXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

Споделените връзки отварят собствената програма за съставяне на съобщения на мрежата. Тук нищо не е вградено, така че нито една трета страна не научава кои страници сте прочели.