Volby
Prezidentské volby v Keni 2017 a opakované volby
August 8, 2017 – October 26, 2017
Nejvyšší soud Keni zrušil vyhlášený prezidentský výsledek z 8. srpna, protože volby nebyly provedeny v souladu s ústavou a zákonem a proces sčítání výsledků nebyl dostatečně transparentní ani ověřitelný. Dne 26. října následovaly opakované volby poté, co Raila Odinga odstoupil a vyzval k bojkotu; účast prudce klesla a v 25 volebních obvodech se kvůli bezpečnostní situaci nehlasovalo. Soud později zamítl další petice a potvrdil vítězství Uhuru Kenyatty v opakovaných volbách. Tento případ odděluje neplatnou správu od důkazu o jiném číselném vítězi: první rozsudek zrušil proces, nikoli tím, že by vyhlásil alternativní sčítání.
Oficiální výsledky
Vyhlášený výsledek z 8. srpna — zrušen Nejvyšším soudem
- Uhuru Kenyatta54,3%8 203 290
Vyhlášení zneplatněno; právně neúčinný výsledek
- Raila Odinga44,7%6 762 224
Opakované prezidentské volby, 26. října
- Uhuru Kenyatta98,3%7 483 895
Volby potvrzeny Nejvyšším soudem
- Raila Odinga1%73 228
Odstoupil a vyzval k bojkotu; zůstal na kandidátce
Kniha integrity
Co důkazy prokazují a co nikoli — vedle sebe, každé zjištění se zdrojem a stupněm.
Co je prokázáno
- Porušení procesuPotvrzeno
Prezidentské volby z 8. srpna nesplnily ústavní a zákonný standard pro transparentní a ověřitelný výsledek.
Více podrobností
Nejvyšší soud většinou hlasů konstatoval, že IEBC neprovedla volby v souladu s ústavou a platným právem. Jeho rozhodnutí zneplatnila vyhlášený výsledek, zneplatnila Kenyattovo vyhlášení prezidentem zvoleným a nařídila konání nových voleb do 60 dnů. Rozsudek vycházel z integrity procesu a přenosu výsledků, nikoli z určení jiného vítěze.
Zdroje:1 - Porušení procesuPotvrzeno více zdroji
Opakované volby se konaly v donucovacím, polarizovaném prostředí s bojkotem opozice, vážným násilím a bez hlasování v 25 volebních obvodech.
Více podrobností
Carter Center omezilo své nasazení kvůli bezpečnostní situaci, zaznamenalo, že opoziční lídr Raila Odinga hlasování bojkotoval, a popsalo násilí soustředěné v oblastech nakloněných opozici. Tyto podmínky vysvětlují jak neúplné geografické pokrytí hlasováním, tak propad účasti.
Co není prokázáno
- Falšování výsledkůSporné
Zrušení neprokázalo, že Raila Odinga získal více hlasů než Uhuru Kenyatta.
Více podrobností
Soud prohlásil volby a Kenyattovo vyhlášení za neplatné, protože proces nesplnil ústavní a zákonné požadavky. Nenahradil je opraveným celostátním sčítáním ani neprohlásil Odingu za číselného vítěze. Považovat rozsudek za důkaz obráceného počtu hlasů jde nad rámec jeho rozhodnutí.
Zdroje:1 - Falšování výsledkůVyvráceno
Právní výzvy nezneplatnily výsledek opakovaných voleb z 26. října.
Více podrobností
Nejvyšší soud zamítl obě sloučené petice a výslovně potvrdil opakované prezidentské volby i Kenyattovo zvolení. Tím je vyřešena právní platnost vyhlášeného výsledku opakovaných voleb; nevymazává to však doložený bojkot, násilí ani nízkou účast.
Zdroje:1
Posouzení procesu
Srpnové hlasování je zásadním příkladem soudního prostředku založeného na procesní integritě: volby mohou být neplatné i bez soudně rekonstruovaného alternativního sčítání. Opakované hlasování napravilo právní vakuum, ale neobnovilo širokou politickou účast; proběhlo po bojkotu opozice a za přísných bezpečnostních omezení. Soudní přezkum nakonec tento druhý proces potvrdil.