Kenia 2017 presidentsverkiezing en nieuwe verkiezing

Het Hooggerechtshof oordeelde bij meerderheid dat IEBC de verkiezing niet had gehouden in overeenstemming met de Grondwet en het toepasselijke recht. De bevelen van het Hof maakten de afgekondigde uitslag ongeldig, verklaarden Kenyatta's aanwijzing als president-elect ongeldig en verplichtten tot een nieuwe verkiezing binnen 60 dagen. Het vonnis berustte op de integriteit van het proces en de overdracht van de uitslagen, niet op het aanwijzen van een andere winnaar.

The Carter Center beperkte zijn inzet wegens onveiligheid, noteerde dat oppositieleider Raila Odinga de stemming boycotte, en beschreef geweld dat geconcentreerd was in gebieden die de oppositie gunstig gezind waren. Deze omstandigheden verklaren zowel de onvolledige geografische stemming als de scherpe daling van de opkomst.

Het Hof verklaarde de verkiezing en Kenyatta's aanwijzing ongeldig omdat het proces niet voldeed aan de constitutionele en wettelijke vereisten. Het verving de uitslag niet door een gecorrigeerde nationale telling en verklaarde Odinga niet tot numerieke winnaar. Het vonnis als bewijs van een omgekeerde stemtelling beschouwen gaat verder dan de bevelen van het Hof.

Het Hooggerechtshof verwierp beide samengevoegde verzoekschriften en bekrachtigde uitdrukkelijk de nieuwe presidentsverkiezing en Kenyatta's verkiezing. Daarmee staat de rechtsgeldigheid van het afgekondigde resultaat van de herstemming vast; dit neemt de gedocumenteerde boycot, het geweld of de lage deelname niet weg.