Választás
Kenya 2017-es elnökválasztás és megismételt választás
August 8, 2017 – October 26, 2017
Kenya Legfelsőbb Bírósága megsemmisítette a kihirdetett augusztus 8-i elnökválasztási eredményt, mert a választást nem az alkotmánynak és a jognak megfelelően tartották meg, és az eredményfolyamat nem volt kellően átlátható vagy ellenőrizhető. Ezt követően október 26-án megismételt választásra került sor, miután Raila Odinga visszalépett és bojkottot hirdetett; a részvétel meredeken visszaesett, és 25 választókerületben a szavazásra nem került sor a bizonytalanság miatt. A Bíróság későbbi beadványokat elutasított, és helybenhagyta Uhuru Kenyatta megismételt választási győzelmét. Ez az ügy elválasztja a hibás adminisztrációt annak bizonyításától, hogy más lett volna a számszerű győztes: az első ítélet az eljárást semmisítette meg, nem pedig egy alternatív szavazatszámlálást állapított meg.
Hivatalos eredmények
A kihirdetett augusztus 8-i eredmény — a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette
- Uhuru Kenyatta54,3%8 203 290
A kihirdetés érvénytelen; jogilag nem hatályos eredmény
- Raila Odinga44,7%6 762 224
Megismételt elnökválasztás, október 26.
- Uhuru Kenyatta98,3%7 483 895
A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a választást
- Raila Odinga1%73 228
Visszalépett és bojkottot hirdetett; a szavazólapon maradt
Az Integrity Ledger
Mit állapít meg a bizonyíték, és mit nem — egymás mellett, minden megállapítás forrással és besorolással.
Ami megállapítást nyert
- Eljárási szabálysértésekMegerősített
Az augusztus 8-i elnökválasztás nem felelt meg az átlátható és ellenőrizhető eredmény alkotmányos és jogi követelményének.
További részletek
A Legfelsőbb Bíróság többségi határozatában kimondta, hogy az IEBC nem az alkotmánynak és az alkalmazandó jognak megfelelően bonyolította le a választást. Végzései érvénytelenítették a kihirdetett eredményt, érvénytelenítették Kenyatta elnökké választásának kihirdetését, és 60 napon belül új választást írtak elő. Az ítélet az eljárás és az eredmények továbbításának sértetlenségén alapult, nem pedig egy másik győztes megnevezésén.
Források:1 - Eljárási szabálysértésekMegerősített más forrásokkal
A megismételt választás kényszerítő, polarizált környezetben zajlott, ellenzéki bojkottal, súlyos erőszakkal és 25 választókerületben szavazás nélkül.
További részletek
A Carter Center a bizonytalanság miatt korlátozta jelenlétét, rögzítette, hogy az ellenzéki vezető Raila Odinga bojkottálta a szavazást, és az erőszakot az ellenzékhez húzó területeken koncentrálódónak írta le. Ezek a körülmények magyarázzák mind a hiányos földrajzi lefedettséget, mind a részvétel összeomlását.
Ami nem nyert megállapítást
- EredményhamisításVitatott
A megsemmisítés nem állapította meg, hogy Raila Odinga több szavazatot kapott volna, mint Uhuru Kenyatta.
További részletek
A Bíróság azért nyilvánította érvénytelennek a választást és Kenyatta kihirdetését, mert az eljárás nem felelt meg az alkotmányos és jogi követelményeknek. Nem helyettesített egy korrigált országos szavazatszámlálást, és nem nyilvánította Odingát számszerű győztesnek. Az ítéletet úgy kezelni, mint a szavazatszám megfordulásának bizonyítékát, túlmutat a végzésein.
Források:1 - EredményhamisításCáfolt
A jogi kifogások nem érvénytelenítették az október 26-i megismételt választás eredményét.
További részletek
A Legfelsőbb Bíróság mindkét egyesített beadványt elutasította, és kifejezetten helybenhagyta a megismételt elnökválasztást, valamint Kenyatta megválasztását. Ez rendezi a kihirdetett megismételt választási eredmény jogi érvényességét; nem törli el a dokumentált bojkottot, erőszakot vagy alacsony részvételt.
Források:1
Folyamatértékelés
Az augusztusi szavazás mérföldkőnek számító példa az eljárási sértetlenségen alapuló bírósági jogorvoslatra: egy választás érvénytelen lehet anélkül, hogy a bíróság egy alternatív szavazatszámlálást rekonstruálna. A megismételt szavazás helyreállította a jogi vákuumot, de nem állította helyre a széles körű politikai részvételt; az ellenzéki bojkott után és súlyos biztonsági korlátok között zajlott. A bírósági felülvizsgálat végül helybenhagyta ezt a második eljárást.