Voľby
Ukrajina 2014 Predčasné prezidentské voľby
May 25, 2014
Niekoľko dní pred hlasovaním útočníci kompromitovali Ústrednú volebnú komisiu a zničili komponenty systému výsledkov; dvanásť minút pred uzavretím volebných miestností zverejnili na vlastnej webovej stránke komisie sfalšovanú stránku s výsledkami, na ktorej krajne pravicový kandidát Dmytro Yarosh viedol so 37 percentami, a ruská televízia to odvysielala. Skutočné sčítanie na papierových hlasovacích lístkoch prisúdilo Yaroshovi 0,71 percenta a zvolilo Petra Porošenka v jednom kole. Operácia sa zamerala na oznámenie výsledku, nie na samotný výsledok.
Oficiálne výsledky
- Petro Poroshenko54,7%9 857 308
Zvolený v prvom kole; CEC prijala konečný protokol o výsledkoch 2. júna
- Yuliya Tymoshenko12,8%2 310 050
- Oleh Lyashko8,3%1 500 377
- Anatoliy Hrytsenko5,5%989 029
- Serhiy Tihipko5,2%943 430
- Dmytro Yarosh0,7%127 772
Kandidát, ktorého sfalšovaná stránka CEC a ruské vysielanie prezentovali ako víťaza so 37 percentami
Register integrity
Čo dôkazy preukazujú a čo nepreukazujú — vedľa seba, pričom každé zistenie má uvedený zdroj a je odstupňované.
Čo je preukázané
- Porušenia procesuPotvrdené
Systém výsledkov Ústrednej volebnej komisie bol v dňoch pred hlasovaním kompromitovaný, čo vyradilo hlavné sieťové uzly a spôsobilo, že softvér zobrazujúci priebežné počty hlasov bol takmer dvadsať hodín nefunkčný.
Viac podrobností
Vtedajší vedúci ukrajinského národného tímu pre reakciu na počítačové núdzové situácie zaznamenáva kompromitáciu 21. mája, pripísanú skupine CyberBerkut. ODIHR samostatne zaznamenal, že informatický systém CEC Vybory utrpel kybernetický útok 22. mája a že v noci volieb sieť prepájajúca okresné komisie so systémom nefungovala, čo prispelo k oneskoreniam pri sčítavaní.
- Informačné operáciePotvrdené
Dvanásť minút pred uzavretím volebných miestností útočníci zverejnili na webovej stránke CEC obrázok, ktorý nepravdivo prezentoval Dmytra Yarosha ako víťaza so 37 percentami, a ruský Channel One odvysielal túto sfalšovanú stránku ako oficiálny výsledok.
Viac podrobností
Obrázok bol zverejnený o 19:48 EET 25. mája a v ten istý večer bol ukázaný v ruskej televízii, pričom sfalšované údaje uvádzali Yarosha so 37 percentami oproti 29 percentám Petra Porošenka. Ukrajinskí predstavitelia uviedli, že čísla boli pripravené vopred a uložené na ruských internetových zdrojoch. Skutočný výsledok Yarosha bol 0,71 percenta; Porošenko zvíťazil priamo so 54,7 percenta.
- Porušenia procesuPotvrdené
Voľby sa nemohli konať na Krymskom polostrove a hlasovanie sa neuskutočnilo vo veľkých častiach Doneckej a Luhanskej oblasti.
Viac podrobností
ODIHR zaznamenal vniknutie ozbrojených skupín do okresných komisií a ich násilné uzavretie, zastrašovanie volebných úradníkov vrátane únosov a vyhrážok smrťou, zabavenie vybavenia a volebných materiálov a zastrelenie zástupcu kandidáta — kroky, ktoré opísal ako pokusy zabrániť voľbám a odoprieť občanom právo zúčastniť sa. Približne 1,8 milióna registrovaných voličov na Kryme bolo mimo procesu a len asi 6 000 z nich si prenieslo svoju volebnú adresu.
Zdroje:1 - Zahraničné zasahovaniePotvrdené viacerými zdrojmi
Na sieti Ústrednej volebnej komisie bol spolu s rušivým útokom nájdený malvér na kybernetickú špionáž spájaný s APT28 a prieskum cieľa sa začal v polovici marca, viac ako dva mesiace pred hlasovaním.
Viac podrobností
Vtedajší vedúci CERT-UA uvádza, že na sieti CEC našiel Sofacy/Sednit (APT28) a opisuje kompromitáciu ako technicky najpokročilejší útok, ktorý jeho tím vyšetroval. Poznamenáva, že CyberBerkut tvrdil, že zneužil zraniteľnosť typu zero-day v softvéri Cisco ASA komisie, a usudzuje, že neštátna skupina by len ťažko disponovala takouto úrovňou odbornosti — ide o záver o štátnej podpore, nie o formálne pripísanie zo strany vlády alebo súdu.
Zdroje:1
Čo nie je preukázané
- Falsifikácia výsledkuVyvrátené
Že bolo zmenené sčítanie alebo vyhlásený výsledok — nestalo sa. Sfalšovaná stránka sa nikdy nedotkla hlasu: hlasovacie lístky sú papierové, sčítavajú sa ručne v okrsku a fyzicky sa doručujú na agregáciu, a zverejnený oficiálny výsledok sa zhodoval so sčítaním. Vlastné hodnotenie CERT-UA je, že útok nemohol nijako určiť výsledok.
- Zahraničné zasahovanieSporné
Že operáciu riadil menovaný zahraničný štát — nebolo formálne preukázané. Žiadne súdne rozhodnutie ani vládne pripísanie v tomto zázname neuvádza sponzora; tvrdenie o štátnej podpore vychádza z technického záveru zasahujúcich tímov a z okamžitého zosilnenia sfalšovanej stránky ruskou štátnou televíziou.
- Porušenia procesuVyvrátené
Že narušený systém výsledkov znemožnil overenie volieb — nie je to tak. Zlyhalo zobrazovanie v reálnom čase; právne záväzné sčítanie vychádza z papierových protokolov. ODIHR hodnotil voľby ako charakterizované vysokou účasťou a jasným odhodlaním orgánov uskutočniť skutočné voľby, ktoré boli vo veľkej miere v súlade s medzinárodnými záväzkami vo väčšine krajiny.
Zdroje:1
Posúdenie procesu
ODIHR zistil, že voľby boli vo väčšine krajiny spravované prevažne v súlade s medzinárodnými záväzkami, napriek nepriateľskému bezpečnostnému prostrediu v dvoch východných regiónoch a aktívnym pokusom ozbrojených skupín zmariť proces. Ústredná volebná komisia konala nezávisle, nestranne a všeobecne efektívne a dodržala všetky zákonné lehoty, hoci niektoré zasadnutia neoznámila vopred a krátko pred dňom volieb prestala zverejňovať rozhodnutia na svojej webovej stránke.