Избори
Украјина 2014. рани председнички избори
May 25, 2014
Данима пре гласања, нападачи су компромитовали Централну изборну комисију и уништили компоненте система за резултате; дванаест минута пре затварања биралишта поставили су на сопственој веб-страници комисије фабриковану страницу са резултатима која је приказивала крајње десничарског кандидата Dmytro Yarosh као победника са 37 одсто, а руска телевизија је то емитовала. Стварно пребројавање, на папирним гласачким листићима, дало је Yarosh-у 0,71 одсто и изабрало Petro Poroshenko у једном кругу. Операција је била усмерена на објављивање резултата, а не на сам резултат.
Zvanični rezultati
- Petro Poroshenko54,7%9.857.308
Изабран у првом кругу; CEC је усвојила коначни протокол о резултатима 2. јуна
- Yuliya Tymoshenko12,8%2.310.050
- Oleh Lyashko8,3%1.500.377
- Anatoliy Hrytsenko5,5%989.029
- Serhiy Tihipko5,2%943.430
- Dmytro Yarosh0,7%127.772
Кандидат кога су фабрикована CEC страница и руски пренос представили као победника са 37 одсто
Registar integriteta
Šta dokazi utvrđuju, a šta ne — jedno pored drugog, pri čemu je svaki nalaz potkrepljen izvorima i rangiran.
Šta je utvrđeno
- Povrede postupkaPotvrđeno
Систем за резултате Централне изборне комисије био је компромитован у данима пре гласања, што је онемогућило кључне мрежне чворове и оставило софтвер који приказује резултате гласања у реалном времену неоперативним готово двадесет сати.
Više detalja
Тадашњи руководилац украјинског националног тима за реаговање на рачунарске инциденте бележи компромитовање 21. маја, приписано групи CyberBerkut. ODIHR је посебно забележио да је информатички систем CEC Vybory био изложен сајбер-нападу 22. маја и да мрежа која је на изборној ноћи повезивала окружне комисије са системом није радила, што је допринело кашњењима у пребројавању.
- Informacione operacijePotvrđeno
Дванаест минута пре затварања биралишта, нападачи су поставили слику на веб-страницу CEC-а која је лажно представљала Dmytro Yarosh-а као победника са 37 одсто, а Russian Channel One је ту фабриковану страницу емитовао као званични резултат.
Više detalja
Слика је постављена у 19:48 EET 25. маја и исте вечери приказана на руској телевизији, при чему су фабриковани бројеви давали Yarosh-у 37 одсто наспрам 29 одсто за Petro Poroshenko-а. Украјински званичници су навели да су бројеви били припремљени унапред и сачувани на руским интернет ресурсима. Стварни резултат Yarosh-а био је 0,71 одсто; Poroshenko је победио без другог круга са 54,7 одсто.
- Povrede postupkaPotvrđeno
Избори нису могли да се одрже на Кримском полуострву, а гласање није спроведено у великим деловима Доњецке и Луганске области.
Više detalja
ODIHR је забележио упаде у окружне комисије и њихово принудно затварање од стране наоружаних група, застрашивање изборних службеника, укључујући отмице и претње смрћу, заплену опреме и изборног материјала, као и пуцање на представника кандидата — радње које је описао као покушаје да се спрече избори и грађанима ускрати право учешћа. Око 1,8 милиона регистрованих бирача на Криму било је ван процеса, а само око 6.000 њих је пренело своју бирачку адресу.
Izvori:1 - Strano mešanjePotkrepljeno
Шпијунски малвер повезан са APT28 пронађен је на мрежи Централне изборне комисије заједно са ометајућим нападом, а извиђање циља почело је средином марта, више од два месеца пре гласања.
Više detalja
Тадашњи шеф CERT-UA наводи да је на мрежи CEC-а пронашао Sofacy/Sednit (APT28) и описује компромитовање као технички најнапреднији напад који је његов тим истраживао. Он напомиње да је CyberBerkut тврдио да је искористио zero-day рањивост у софтверу Cisco ASA комисије, и сматра да је мало вероватно да би недржавна група располагала тим нивоом стручности — што је закључак о државном спонзорству, а не формална атрибуција од стране владе или суда.
Izvori:1
Šta nije utvrđeno
- Falsifikovanje rezultataPobijeno
Да је пребројавање или проглашени резултат био измењен — није се догодило. Фабрикована страница никада није дотакла глас: гласачки листићи су папирни, броје се ручно на бирачком месту и физички достављају ради збирног обрачуна, а објављени званични резултат одговарао је пребројавању. Сопствена процена CERT-UA је да напад ни на који начин није могао да одреди исход.
- Strano mešanjeSporno
Да је операцију водила именована страна држава — није формално утврђено. Ниједна судска одлука нити државна атрибуција у овом запису не именује спонзора; тврдња о државном спонзорству заснива се на техничком закључку лица која су реаговала и на непосредном појачавању фабриковане странице од стране руске државне телевизије.
- Povrede postupkaPobijeno
Да је поремећени систем резултата учинио изборе неупотребљивим за верификацију — није тачно. Приказ у реалном времену је био оно што је отказало; правно важеће пребројавање заснива се на папирним протоколима. ODIHR је оценио изборе као обележене високом излазношћу и јасном решеношћу власти да одрже истинске изборе, у великој мери у складу са међународним обавезама у огромној већини земље.
Izvori:1
Процена процеса
ODIHR је утврдио да су избори спроведени углавном у складу са међународним обавезама у већем делу земље, упркос непријатељском безбедносном окружењу у две источне области и активним покушајима наоружаних група да поремете процес. Централна изборна комисија је деловала независно, непристрасно и генерално ефикасно, и испоштовала је све законске рокове, иако је одржала неке најављене седнице и престала да објављује одлуке на својој веб-страници непосредно пред дан избора.