Skip to content
Повторне голосування відбулосяАвстрія

Австрія, президентські вибори 2016 року

May 22, 2016 – December 4, 2016

Конституційний суд скасував другий тур через незаконне поводження з поштовими бюлетенями — прямо встановивши відсутність шахрайства та відсутність доказів того, що результат було змінено. Повторне голосування дало того самого переможця. Це найочевидніший випадок порушення процедури, яке не є фальсифікацією.

Офіційні результати

Сертифіковано Федеральний виборчий орган (Bundeswahlbehörde)Явка 74,2%

Скасований другий тур, 22 травня 2016 року

Дійсний повторний другий тур, 4 грудня 2016 року

Джерела:12

Реєстр доброчесності

Що встановлюють докази, а що ні — поруч, із джерелами та класифікацією для кожного висновку.

Що встановлено

  • Порушення процесуПідтверджено

    Конституційний суд скасував другий тур 22 травня, оскільки поштові бюлетені були незаконно оцінені в 14 округах, а виборчий орган оприлюднив часткові результати для медіа до закриття дільниць.

    Джерела:1
  • Порушення процесуПідтверджено

    Порушення стосувалися понад 77,769 поштових голосів, що перевищувало розрив у 30,863 голоси. Відповідно до усталеної судової практики вибори скасовуються, щойно запобіжник проти маніпуляцій порушено так, що це могло вплинути на результат — доказів фактичної маніпуляції не потрібно.

    Джерела:1
  • Статистичні аномаліїПідтверджено

    Суд зафіксував, що жоден свідок не помітив жодних ознак маніпуляції та що результати поштового голосування статистично не відрізнялися від результатів в інших округах, що свідчить про малоймовірність масштабної маніпуляції.

    Джерела:1
  • Порушення процесуПідтверджено

    OSCE/ODIHR оцінила повторний другий тур 4 грудня як такий, що був організований професійно та ефективно, забезпечивши надійну основу для демократичних виборів.

    Джерела:1

Що не встановлено

  • Фальсифікація результатівСпростовано

    Що вибори були «підтасовані» або сфальсифіковані — не встановлено. Суд не виявив шахрайства чи маніпуляцій, у самій скарзі цього не стверджувалося, а повторне голосування дало того самого переможця.

    Джерела:1
  • Фальсифікація результатівСпростовано

    Що порушення фактично змінили переможця — не встановлено. Скасування відбулося лише через саму можливість того, що порушення могли вплинути на результат, а не через встановлення того, що вони це зробили.

    Джерела:1
  • Іноземне втручанняОспорюване

    Іноземне втручання в ці вибори — не задокументовано ні судовим рішенням, ні оцінкою OSCE/ODIHR.

    Джерела:12

Джерела2

Судове рішенняConstitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
Рішення Конституційного Суду W I 6/2016-125 (скасування другого туру)
ОригіналЗаархівовано
Звіт спостерігачаOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017
Австрія, повторний другий тур президентських виборів — підсумковий звіт OSCE/ODIHR
ОригіналАрхівування очікується