Wybory prezydenckie w Austrii 2016

Trybunał Konstytucyjny unieważnił II turę z 22 maja, ponieważ w 14 okręgach głosy korespondencyjne oceniono bezprawnie, a urząd wyborczy przekazał mediom cząstkowe wyniki przed zamknięciem lokali.

Naruszenia dotyczyły ponad 77 769 głosów korespondencyjnych, przekraczając przewagę 30 863 głosów. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wybory unieważnia się, gdy zabezpieczenie przed manipulacją zostaje naruszone w sposób mogący wpłynąć na wynik — dowód rzeczywistej manipulacji nie jest wymagany.

Trybunał odnotował, że żaden świadek nie dostrzegł oznak manipulacji, a wyniki głosowania korespondencyjnego nie odbiegały statystycznie od innych okręgów, co sugeruje, że manipulacja na dużą skalę była mało prawdopodobna.

OSCE/ODIHR ocenił powtórzoną II turę z 4 grudnia jako przeprowadzoną profesjonalnie i sprawnie, dającą solidną podstawę demokratycznych wyborów.

Że wybory „ustawiono” lub sfałszowano — nieustalone. Trybunał nie stwierdził oszustwa ani manipulacji, sam wniosek ich nie zarzucał, a powtórka przyniosła tego samego zwycięzcę.

Że nieprawidłowości faktycznie zmieniły zwycięzcę — nieustalone. Unieważnienie wynikało z samej możliwości, że naruszenia mogły wpłynąć na wynik, a nie z ustalenia, że wpłynęły.

Zagraniczna ingerencja w tych wyborach — nieudokumentowana ani w wyroku, ani w ocenie OSCE/ODIHR.