Rinkimai
Austrija 2016 m. prezidento rinkimai
May 22, 2016 – December 4, 2016
Konstitucinis Teismas panaikino antrąjį turą dėl neteisėto balsavimo paštu biuletenių tvarkymo — aiškiai nenustatydamas nei sukčiavimo, nei įrodymų, kad rezultatas buvo pakeistas. Pakartotinis balsavimas lėmė tą patį laimėtoją. Tai aiškiausias proceso pažeidimo, kuris nėra klastojimas, atvejis.
Oficialūs rezultatai
Panaikintas antrasis turas, 2016 m. gegužės 22 d.
- Alexander Van der Bellen50,4%2 251 517
- Norbert Hofer49,7%2 220 654
Galiojantis pakartotinis balsavimas, 2016 m. gruodžio 4 d.
- Norbert Hofer46,2%
Sąžiningumo registras
Kas įrodyta ir kas ne — greta, kiekvienas nustatymas pagrįstas šaltiniais ir suskirstytas pagal lygį.
Kas nustatyta
- Proceso pažeidimaiPatvirtinta
Konstitucinis Teismas panaikino gegužės 22 d. antrąjį turą, nes 14 apygardų balsavimo paštu biuleteniai buvo vertinami neteisėtai, o rinkimų institucija prieš užsidarant rinkimų apylinkėms žiniasklaidai paskelbė dalinius rezultatus.
Šaltiniai:1 - Proceso pažeidimaiPatvirtinta
Pažeidimai apėmė daugiau nei 77 769 balsus paštu, viršydami 30 863 balsų skirtumą. Pagal nusistovėjusią teismų praktiką rinkimai panaikinami, kai pažeidžiama apsaugos nuo manipuliavimo priemonė taip, kad tai galėjo paveikti rezultatą — faktinio manipuliavimo įrodymas nereikalingas.
Šaltiniai:1 - Statistinės anomalijosPatvirtinta
Teismas pažymėjo, kad nė vienas liudytojas nepastebėjo jokių manipuliavimo požymių ir kad balsų paštu rezultatai statistiškai nesiskyrė nuo kitų apygardų rezultatų, o tai leidžia manyti, kad plataus masto manipuliavimas buvo mažai tikėtinas.
Šaltiniai:1 - Proceso pažeidimaiPatvirtinta
OSCE/ODIHR 2016 m. gruodžio 4 d. pakartotinį antrąjį turą įvertino kaip profesionaliai ir veiksmingai organizuotą, sudarantį tvirtą pagrindą demokratiniams rinkimams.
Šaltiniai:1
Kas nenustatyta
- Rezultatų klastojimasPaneigta
Kad rinkimai buvo „suklastoti“ arba falsifikuoti — nenustatyta. Teismas nenustatė nei sukčiavimo, nei manipuliavimo, pats skundas to ir neteigė, o pakartotinis balsavimas lėmė tą patį laimėtoją.
Šaltiniai:1 - Rezultatų klastojimasPaneigta
Kad pažeidimai iš tikrųjų pakeitė laimėtoją — nenustatyta. Panaikinimas buvo grindžiamas vien galimybe, kad pažeidimai galėjo paveikti rezultatą, o ne išvada, kad jie tai padarė.
Šaltiniai:1 - Užsienio kišimasisGinčijama
Užsienio kišimasis į šiuos rinkimus — nepatvirtintas nei teismo sprendimu, nei OSCE/ODIHR vertinimu.