Skip to content

Volitve

Ponovljene izvedeneAvstrija

Avstrijske predsedniške volitve 2016

May 22, 2016 – December 4, 2016

Ustavno sodišče je razveljavilo drugi krog zaradi nezakonitega ravnanja s poštnimi glasovnicami — pri čemer je izrecno ugotovilo, da ni bilo goljufije in da ni dokazov, da bi bil izid spremenjen. Ponovljeni drugi krog je prinesel istega zmagovalca. To je najjasnejši primer kršitve postopka, ki ni ponarejanje.

Uradni rezultati

Potrjeno s strani Zvezni volilni organ (Bundeswahlbehörde)Volilna udeležba 74,2%

Razveljavljeni drugi krog, 22. maj 2016

Veljavni ponovljeni drugi krog, 4. december 2016

Viri:12

Register integritete

Kaj dokazi potrjujejo in česa ne — vzporedno, pri čemer je vsaka ugotovitev navedena z virom in razvrščena.

Kaj je potrjeno

  • Kršitve postopkaPotrjeno

    Ustavno sodišče je drugi krog 22. maja razveljavilo, ker so bile poštne glasovnice v 14 okrajih nezakonito ocenjene, volilni organ pa je medijem pred zaprtjem volišč posredoval delne rezultate.

    Viri:1
  • Kršitve postopkaPotrjeno

    Kršitve so zadevale več kot 77.769 poštnih glasov, kar je presegalo razliko 30.863 glasov. V skladu z ustaljeno sodno prakso se volitve razveljavijo, ko je varovalo proti manipulaciji kršeno na način, ki bi lahko vplival na izid — dokaz dejanske manipulacije ni potreben.

    Viri:1
  • Statistične anomalijePotrjeno

    Sodišče je zapisalo, da nobena priča ni zaznala znakov manipulacije in da se rezultati poštnega glasovanja statistično niso razlikovali od rezultatov drugih okrajev, kar kaže, da je bila obsežna manipulacija malo verjetna.

    Viri:1
  • Kršitve postopkaPotrjeno

    OSCE/ODIHR je ponovljeni drugi krog 4. decembra ocenil kot strokovno in učinkovito izveden ter kot trdno podlago za demokratične volitve.

    Viri:1

Kaj ni potrjeno

  • Ponarejanje rezultatovOvrženo

    Da so bile volitve »nameščene« ali ponarejene — ni ugotovljeno. Sodišče ni ugotovilo goljufije ali manipulacije, izpodbijanje samo ni zatrjevalo nobene od teh, ponovljeni drugi krog pa je prinesel istega zmagovalca.

    Viri:1
  • Ponarejanje rezultatovOvrženo

    Da so nepravilnosti dejansko spremenile zmagovalca — ni ugotovljeno. Razveljavitev je sledila že iz same možnosti, da bi kršitve lahko vplivale na izid, ne pa iz ugotovitve, da so nanj dejansko vplivale.

    Viri:1
  • Tuji vmešavanjeSporno

    Tuje vmešavanje v te volitve — ni dokumentirano v sodbi ali oceni OSCE/ODIHR.

    Viri:12

Viri2

Sodna odločbaConstitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
Odločba Ustavnega sodišča W I 6/2016-125 (razveljavitev drugega kroga)
IzvirnikArhivirano
Poročilo opazovalcaOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017
Avstrija, ponovljeni drugi krog predsedniških volitev — končno poročilo OSCE/ODIHR
IzvirnikArhiviranje v teku

Povezave za deljenje odprejo lastni urejevalnik omrežja. Tu ni vdelanih vsebin, zato nobena tretja oseba ne izve, katere strani ste prebrali.