Выборы
Австрия, президентские выборы 2016 года
May 22, 2016 – December 4, 2016
Конституционный суд отменил второй тур из-за незаконной обработки почтовых бюллетеней — прямо установив отсутствие мошенничества и отсутствия доказательств того, что результат был изменён. Повторное голосование дало того же победителя. Это наиболее ясный случай нарушения процедуры, не являющегося фальсификацией.
Официальные результаты
Отменённый второй тур, 22 мая 2016 года
- Alexander Van der Bellen50,4%2 251 517
- Norbert Hofer49,7%2 220 654
Действительный повторный второй тур, 4 декабря 2016 года
- Norbert Hofer46,2%
Реестр добросовестности
Что устанавливают доказательства, а что не устанавливают — рядом, по каждому выводу указан источник и уровень.
Что установлено
- Нарушения процессаПодтверждено
Конституционный суд отменил второй тур 22 мая, поскольку почтовые бюллетени были незаконно учтены в 14 округах, а избирательный орган до закрытия участков передал в СМИ частичные результаты.
Источники:1 - Нарушения процессаПодтверждено
Нарушения затронули более 77,769 почтовых голосов, что превышало разрыв в 30,863 голоса. Согласно устоявшейся судебной практике, выборы отменяются, если нарушена гарантия против манипуляций таким образом, что это могло повлиять на результат — доказательство фактической манипуляции не требуется.
Источники:1 - Статистические аномалииПодтверждено
Суд отметил, что ни один свидетель не заметил признаков манипуляции и что результаты почтового голосования статистически не отличались от результатов других округов, что позволяет предположить, что масштабная манипуляция была маловероятна.
Источники:1 - Нарушения процессаПодтверждено
OSCE/ODIHR оценили повторный второй тур 4 декабря как профессионально и эффективно организованный, обеспечивший надёжную основу для демократических выборов.
Источники:1
Что не установлено
- Фальсификация результатовОпровергнуто
Что выборы были «подстроены» или сфальсифицированы — не установлено. Суд не выявил мошенничества или манипуляций, в самой жалобе это не утверждалось, а повторное голосование дало того же победителя.
Источники:1 - Фальсификация результатовОпровергнуто
Что нарушения фактически изменили победителя — не установлено. Отмена последовала лишь из-за самой возможности того, что нарушения могли повлиять на результат, а не из-за вывода о том, что они это сделали.
Источники:1 - Иностранное вмешательствоОспариваемое
Иностранное вмешательство в эти выборы — не документировано ни судебным решением, ни оценкой OSCE/ODIHR.