Skip to content

選挙

実施済みエクアドル

Ecuador 2025年大統領選挙

February 9, 2025 – April 13, 2025

Daniel NoboaとLuisa Gonzálezは第1回投票でわずか16,746票差だったが、Noboaは決選投票で118万票超、55.63%対44.37%で勝利した。Gonzálezは不正を主張し、再審査を求めた。証拠記録は結果改ざんを裏付けていない。EU監視団は決選投票を透明で適切に組織されたものと評価し、結果サイトは集計表の90%を3時間以内に公開し、OASによる疑義のある集計表画像と電子集計結果の無作為比較でも不規則性や不一致は認められなかった。同じ監視団は、それでもなお不均衡な選挙戦、特に現職の優位性と政府広報を記録した。

公式結果

認証機関 Ecuador国家選挙評議会投票率 83%
出典:12

Integrity Ledger

証拠が何を立証し、何を立証しないのか — 並列表記で、各知見に出典と階層を付しています。

立証された事項

  • 手続違反裏付けあり

    現職の地位と政府広報が、不均衡な選挙運動環境を生み出した。

    詳細

    EUミッションは、選挙期間中の大統領としての活動や政府広告を含め、現職大統領の職務に関連する優位性を特定した。優先勧告では、政府および大統領の活動を通常業務または緊急事態に限定し、機関広報への統制を強化するよう求めた。監視団が投票日当日の投票と開票を透明と認めたとしても、これらの不均衡は重要である。

    出典:1
  • 情報工作裏付けあり

    不正を示す客観的な裏付けが記録上ないまま、決選投票の前後に不正をめぐる言説が広がった。

    詳細

    敗北した候補者陣営は選挙当夜に不正を主張し、選挙期間を通じて不正をめぐる言説が広がった。EUおよびOASの監視団は、直接観察、公開システム、集計表画像に照らしてこれらの主張を検証したが、裏付けとなる証拠は見いだせなかった。

    出典:12

立証されていない事項

  • 結果改ざん否定済み

    監視団の審査では、疑義のある集計表が電子集計結果で改変された証拠は認められなかった。

    詳細

    OASミッションは、疑義のある集計表画像を無作為に選び、CNEの結果システムと比較したが、不規則性や不一致は見つからなかった。EUミッションもまた、両回の投票と選挙後の期間を観察した後、不正疑惑を裏付ける客観的要素は認められなかった。

    出典:12
  • 統計的異常否定済み

    少数のインク移りの事例は、体系的な投票用紙無効化には当たらなかった。

    詳細

    OASは、折りたたまれた投票用紙にインクが付着した孤立事例を確認したが、ほぼすべてが両陣営の代表者の前で投票所委員会により解決された。影響を受けた投票用紙はごく少数で、体系的な意図はなく、結果に影響を及ぼし得る規模でもなかった。

    出典:1

手続き評価

投票日当日の運営、開票、電子公開は透明で追跡可能であり、監視団による直接確認でも不正の主張は裏付けられなかった。より広い選挙戦は完全に対等ではなかった。現職の二重の役割と公的広報が、記録された優位性を生んだ。そのため、結果の完全性と選挙運動の公正性は、単一の包括的な判断ではなく、それぞれ別個に評価される。

出典:123

統計上の注記

出典4

公式報告書National Electoral Council of EcuadorMarch 12, 2025
エクアドル2025年大統領選挙のCNE確定第1回投票結果
原本アーカイブ保留
公式報告書National Electoral Council of EcuadorMay 10, 2025更新
エクアドルの2025年大統領決選投票の最終結果に関するCNEの宣言
原本アーカイブ済み
監視団報告書European Union Election Observation MissionJune 30, 2025更新
欧州連合選挙監視ミッション Ecuador 2025 最終報告書
原本アーカイブ済み
監視団報告書Organization of American States Electoral Observation MissionApril 26, 2025更新
Ecuadorの2025年大統領選結果記録に関するOASミッションの審査
原本アーカイブ済み
共有XBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

共有リンクはネットワーク独自の作成画面を開きます。ここには埋め込みがないため、第三者があなたの閲覧ページを知ることはありません。