Izbori
Predsjednički izbori u Ekvadoru 2025.
February 9, 2025 – April 13, 2025
Daniel Noboa i Luisa González završili su prvi krug s razlikom od samo 16.746 glasova, no Noboa je pobijedio u drugom krugu s više od 1,18 milijuna glasova prednosti, 55,63% prema 44,37%. González je tvrdila da je došlo do prijevare i zatražila preispitivanje. Evidencijski zapis ne podupire krivotvorenje rezultata: promatrači EU-a ocijenili su drugi krug transparentnim i dobro organiziranim, internetska stranica s rezultatima objavila je 90% zapisnika u roku od tri sata, a slučajna usporedba OAS-a između osporenih slika zapisnika i računalno zbrojenih ukupnih rezultata nije otkrila nepravilnosti ni nedosljednosti. Isti su promatrači ipak dokumentirali neravnopravno natjecanje, osobito prednost nositelja dužnosti i vladinu komunikaciju.
Službeni rezultati
Prvi krug, 9. veljače
- Daniel Noboa — National Democratic Action44,2%4.527.606
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44%4.510.860
Drugi krug, 13. travnja
- Daniel Noboa — National Democratic Action55,6%5.870.618
Ponovno izabran
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44,4%4.683.260
Registar integriteta
Što dokazi utvrđuju, a što ne — jedno uz drugo, pri čemu je svaki nalaz potkrijepljen izvorom i razvrstan.
Što je utvrđeno
- Povrede postupkaPotkrijepljeno
Nositelj dužnosti i vladina komunikacija stvorili su neravnopravno kampanjsko okruženje.
Više pojedinosti
Misija EU-a utvrdila je prednosti povezane s uredom aktualnog predsjednika, uključujući predsjedničke aktivnosti tijekom kampanje i vladino oglašavanje. Njezine prioritetne preporuke pozvale su na ograničavanje vladinih i predsjedničkih aktivnosti na tekuće poslove ili izvanredne situacije te na jačanje nadzora nad institucionalnom komunikacijom. Te neravnoteže važne su iako su promatrači utvrdili da su glasovanje i brojanje na dan izbora bili transparentni.
Izvori:1 - Informacijske operacijePotkrijepljeno
Narativi o prijevari kružili su prije i nakon drugog kruga bez objektivne potpore u zapisima koje su promatrači pregledali.
Više pojedinosti
Gubitnička lista optužila je za prijevaru u izbornoj noći, a narativi o prijevari širili su se tijekom kampanje. Promatrači EU-a i OAS-a provjerili su tvrdnje izravnim promatranjem, sustavima objave i slikama zapisnika te nisu pronašli potkrepu.
Što nije utvrđeno
- Krivotvorenje rezultataOpovrgnuto
Pregled promatrača nije pronašao dokaze da su osporeni zapisnici izmijenjeni u računalno obrađenom rezultatu.
Više pojedinosti
Misija OAS-a nasumično je odabrala slike osporenih zapisnika i usporedila ih sa sustavom rezultata CNE-a, ne nalazeći nepravilnosti ni nedosljednosti. Misija EU-a također nije pronašla objektivne elemente koji bi poduprli optužbe za prijevaru nakon promatranja oba kruga i razdoblja nakon izbora.
- Statističke anomalijeOpovrgnuto
Mali broj slučajeva prijenosa tinte nije predstavljao sustavno poništavanje glasačkih listića.
Više pojedinosti
OAS je promatrao izolirane slučajeve u kojima je tinta označila presavijeni glasački listić, ali gotovo svi su riješeni na biračkom odboru pred predstavnicima obje liste. Utvrđeno je vrlo malo pogođenih listića, bez sustavne namjere i bez opsega koji bi mogao utjecati na rezultat.
Izvori:1
Procjena procesa
Administracija na dan izbora, brojanje i elektronička objava bili su transparentni i sljedivi, a izravne provjere promatrača nisu poduprle tvrdnju o prijevari. Širi izborni proces nije bio potpuno ravnopravan: dvostruka uloga nositelja dužnosti i javna komunikacija proizveli su dokumentirane prednosti. Stoga se cjelovitost rezultata i pravednost kampanje ocjenjuju različito, a ne jednom općom presudom.