Élection présidentielle de l'Équateur de 2025
February 9, 2025 – April 13, 2025
Daniel Noboa et Luisa González ont terminé le premier tour avec seulement 16 746 voix d'écart, mais Noboa a remporté le second tour avec plus de 1,18 million de voix d'avance, soit 55,63 % contre 44,37 %. González a allégué une fraude et a demandé un réexamen. Le dossier probatoire ne corrobore pas une falsification du résultat : les observateurs de l'UE ont qualifié le second tour de transparent et bien organisé, le site des résultats a publié 90 % des procès-verbaux en trois heures, et une comparaison aléatoire par l'OEA d'images de procès-verbaux contestés avec les totaux informatisés n'a révélé aucune irrégularité ni incohérence. Les mêmes observateurs ont néanmoins documenté une compétition inégale, en particulier l'avantage de l'incumbent et la communication gouvernementale.
Résultats officiels
Premier tour, 9 février
- Daniel Noboa — National Democratic Action44,2%4 527 606
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44%4 510 860
Second tour, 13 avril
- Daniel Noboa — National Democratic Action55,6%5 870 618
Réélu
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44,4%4 683 260
Le registre d’intégrité
Ce que les preuves établissent, et ce qu’elles n’établissent pas — côte à côte, chaque constat étant sourcé et classé.
Ce qui est établi
- Violations de procédureCorroboré
L'incumbency et la communication gouvernementale ont créé un environnement de campagne inégal.
Plus de détails
La mission de l'UE a identifié des avantages liés aux fonctions du président en exercice, notamment l'activité présidentielle pendant la période de campagne et la publicité gouvernementale. Ses recommandations prioritaires appelaient à limiter l'activité gouvernementale et présidentielle aux affaires courantes ou aux situations d'urgence et à renforcer les contrôles sur la communication institutionnelle. Ces déséquilibres importent même si les observateurs ont constaté que le vote et le dépouillement le jour du scrutin étaient transparents.
Sources :1 - Opérations d’informationCorroboré
Des récits de fraude ont circulé avant et après le second tour sans appui objectif dans les dossiers examinés par les observateurs.
Plus de détails
Le ticket perdant a allégué une fraude dans la nuit électorale, et des récits de fraude ont circulé pendant la campagne. Les observateurs de l'UE et de l'OEA ont vérifié ces allégations au regard de l'observation directe, des systèmes de publication et des images des procès-verbaux, et n'ont trouvé aucun élément à l'appui.
Ce qui n’est pas établi
- Falsification des résultatsDémenti
L'examen des observateurs n'a révélé aucune preuve que les procès-verbaux contestés aient été modifiés dans le résultat informatisé.
Plus de détails
La mission de l'OEA a sélectionné au hasard des images de procès-verbaux contestés et les a comparées avec le système de résultats du CNE sans trouver d'irrégularités ni d'incohérences. La mission de l'UE a également conclu à l'absence d'éléments objectifs étayant les accusations de fraude après avoir observé les deux tours et la période postélectorale.
- Anomalies statistiquesDémenti
Un petit nombre de cas de transfert d'encre n'ont pas constitué une invalidation systématique des bulletins.
Plus de détails
L'OEA a observé des cas isolés où l'encre a marqué un bulletin plié, mais presque tous ont été résolus au bureau de vote en présence des représentants des deux tickets. Elle a constaté très peu de bulletins affectés, aucune intention systématique et une ampleur incapable d'influer sur le résultat.
Sources :1
Évaluation du processus
L'administration du jour du scrutin, le dépouillement et la publication électronique étaient transparents et traçables, et les vérifications directes des observateurs n'ont pas étayé l'allégation de fraude. La compétition plus large n'était pas parfaitement équitable : le double rôle de l'incumbent et la communication publique ont produit des avantages documentés. L'intégrité du résultat et l'équité de la campagne font donc l'objet d'appréciations distinctes plutôt que d'un verdict unique et global.